Bij een trommelfilter zit er een als filter fungerende kous rondom een grote draaiende trommel (op de foto ontbreekt de kous).
de ontsmetting met ozon gevolgd (sys- teem II). De NUF-ultrafiltratie (I) gaat met membra- nen die eerder zijn gebruikt voor nierdia- lyse. Het zijn cilinders die zijn gevuld met rietjes met kleine gaatjes. Ze houden schimmels, bacteriën en zwevende deel- tjes tegen. Een fijn voorfilter is echter ver- eist. In het onderzoek is een netfilter ge- bruikt, volgens Baets zou een doekfilter ook kunnen. De gebruiksduur van het NUF-systeem is nog niet bekend; op het Proefstation voor de Groenteteelt in Sint-Katelijne-Waver is het systeem al een jaar met succes gebruikt bij de slateelt op water op mobiele goten. De NUF-ont- smetting blijft nog eens een jaar draaien om de levensduur van de membranen be- ter te kunnen inschatten. Ozon (II) heeft een sterk oxiderende wer- king op organische materiaal, met een zichtbaar effect op de waterkwaliteit. Door ontsmet water (uit de schoon-water- opslag) te recirculeren was de ontsmet- ting voldoende. Het energieverbruik is in vergelijking met andere technieken rela- tief hoog. Zowel met NUF-ultrafiltratie als met ozon is er sprake van puntontsmetting: na de behandeling valt de ontsmetting direct stil. Het advies is om, als een soort verze- kering, na de ozonontsmetting waterstof- peroxide in een lage onderhoudsconcen-
tratie mee te doseren. Dat ruimt pathoge- nen op die de ontsmetting mogelijk overleefd hebben, en voorkomt de vor- ming van een eventuele biofilm in de schoonwateropvang en in de leidingen.
Bevredigende resultaten De hamvraag is of de beschreven ontsmet- tingstechnieken afdoende zijn om het wa- ter met een gerust hart te hergebruiken. Om dat te weten te komen, kunnen de er- varingen op het PCH met het trage zandfil- ter dienen. Het hiermee ontsmette water wordt immers al enkele jaren weer aange- wend voor opkweekdoeleinden. Baets, verwijzend naar de wateranalyses na ontsmetting met het trage zandfilter, NUF-infiltratie en met ozon + waterperoxi- de (zie grafiek): “Pathogene organismen in het water zijn nooit volledig te verwij-
Recupa
De projectnaam Recupa is de afkorting voor ‘Recirculatie zonder uitspoeling en puntlozing in de opkweek van aardbei’. Het valt onder de paraplu Interreg Vlaan deren-Nederland. Dat is een EU-subsidieprogramma voor grens- overschrijdende onderzoeksprojecten door regio’s in verschillende landen.
Recupa startte op 1 april 2019 met een looptijd van drie jaar. Naast Proefcentrum Hoogstraten en Waterschap Brabantse Delta zijn ZLTO en het Proefstation voor de Groente- teelt in Sint-Katelijne-Waver erbij be- trokken.
deren. Waar het wel om gaat, is dat het plantmateriaal tijdens de productie zo ge- zond mogelijk blijft, met een minimale uitval. Door monsters te nemen uit het ontsmette drainwater na het trage zand- filter kunnen we dit water vergelijken met het water dat met de andere technieken is ontsmet. We streven bij de onderzochte technieken naar schoon water dat een ge- lijk aantal of lager aantal schimmelpatho- genen bevat dan de trage zandfilter. Dat blijkt ook het geval: bijna alle ontsmet- tingssystemen zijn voldoende betrouw- baar. Dat geldt voor de NUF-ultrafiltratie, ozon+ waterstofperoxide en de in 2019 geteste ontsmetting met waterstofperoxi- de (in combinatie met een trilzeef+ doek- filter). Alleen uv-ontsmetting werkt niet optimaal met water van aardbeitrayvel- den, omdat dit (te) troebel is.”
▶ GROENTEN & FRUIT | 12 maart 2021
41
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
