MECHANISATIE


Gps-test: vooral verschil in bedieningsgemak


Alle zes geteste trekkers kunnen behoorlijk nauwkeurig rijden. Er zijn vooral grote verschillen in bedieningsgemak. Dat blijkt uit een gps-test met TopAgrar.


Door Florian Tastowe en Bob Karsten D


e belofte die doorgaans op de folders staat, ‘op twee centime- ter nauwkeurig’, blijkt niet uit de lucht gegrepen. Zes trekkers met af fabriek gemonteerde stuursystemen reden namelijk met een mobiel RTK (Real Time Kinematic) signaal praktisch kaars- recht. De standaarddeviatie (standaardaf- wijking van gemiddelde) varieerde van 3 centimeter (JCB) tot 1 centimeter (Fendt).


De andere vier merken zitten daar precies tussen. Zie de resultaten in figuur 1 op de rechterpagina. Vooral bij het gebruik van een niet-actief gestuurde schoffel of bij rij- enbemesting is een hoge nauwkeurigheid belangrijk.


De nauwkeurigheid van de zes af fabriek stuursystemen is op praktische wijze getest. Er hing een door Lemken gebouwde lijnen- trekker (een vaste snijschijf) achter de trek- ker (zie foto hiernaast). En via een iso-xml bestand laadden we steeds dezelfde lijnen


in, die op een perceel van 100 bij 100 meter liggen (zie foto hieronder). Door een draad te spannen over het gesneden geultje, kwam de afwijking in beeld. De trekkers maakten zo steeds 18 sporen, op vijf meter afstand en dat leverde alleen al voor de RTK-meting 198 meetwaardes op. Om niet helemaal onder perfecte omstandigheden te testen, is deels getest onder 10 kV-stroomkabels.


Gratis RTK De eerder genoemde resultaten zijn geme-


VALTRA WERKT ’T MAKKELIJKST, MAAR IS BEPERKT FENDT HET MEEST NAUWKEURIG, JCB ’T MINST


STANDAARD SCHERM AL GAUW KLEIN VOOR GPS ÉN... 42


BOERDERIJ 105 — no. 40 (30 juni 2020)


FOTO: FLORIAN TASTOWE


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76