COLUMN ONDERNEMEN
Vergaderen Willem Bruil, agrarisch jurist H
et kon wel eens zo zijn dat er in Nederland te veel wordt vergaderd. Van vergaderen heb ik eigenlijk nooit erg gehouden. Er gaat veel tijd mee heen en ik ben het liefst zelf aan het woord, terwijl in een vergadering ook anderen menen te moeten spreken. Toch zijn er hele volksstam-
men die niets anders doen dan vergaderen. Toen ik eens iemand van het ministerie sprak en vroeg hoe het ging, zei hij: druk, druk, het begint met een ontbijtvergadering, dan een ochtendvergadering, een koffi ezitting, een lunchbijeen- komst, en dan ’s middags nog weer twee of drie vergaderingen en dan na zessen naar huis. Eten, kinderen naar bed, e-mails lezen en vergaderingen van de volgende dag voorbereiden. Druk, druk. Toen ik vroeg wanneer hij dan in vredesnaam tijd vond om te wer- ken, keek hij mij verbijsterd aan. Vergaderen was zijn werk. Ik hou er niet van, al dat vergaderen. Ook sommige boeren doen dat, wij noemen ze dan vergaderboeren. Dat is volgens mij geen eretitel, vergaderboeren worden een beetje meewarig aangekeken. Toch ga ik ervan uit dat die vergaderboeren overdag wel gewoon werken. De laatste tijd komt er nog iets negatiefs kijken bij verga- deringen: er wordt gelekt over het besprokene. Leden van het Out- break Management Team (OMT) zijn boos omdat hun adviezen, besproken in vergaderingen, voortijdig op straat liggen. Wie kijkt er nog naar de persconferenties van Rutte? We weten het allemaal immers al lang. Het is al lang uitgelekt. Het stond al een paar da- gen in de krant. Dat de scholen weer open gingen bijvoorbeeld. Ook het overleg dat kennelijk eind december heeft plaatsge- vonden tussen de minister en de belangenclubs van pachters en verpachters is uitgelekt. LTO meldt dat is afgesproken dat de deel- nemers hun mond zouden houden over het besprokene. LTO en de Federatie Particulier Grondbezit doen dat ook, zij reageren niet in de pers. De pachters zijn echter ontstemd over de voorstellen van Schouten (‘vrijheid, blijheid’) en hebben hun onvrede daarover naar buiten gebracht. Het ministerie ontkent vervolgens dat er een liberaal pachtvoorstel op tafel lag. LTO en de Federatie melden nog wel wat hun inzet in de pachtdiscussie is. LTO houdt vast aan zijn pachtvisie, de FPG wil langdurige pachtcontracten, maar wel liberaliseren. Wisten we ook al.
Het is mij eerlijk gezegd een raadsel waarom over dit onderwerp nog steeds weer vergaderd moet worden. De standpunten van alle partijen zijn sinds jaar en dag uitentreuren bekend en die komen ook echt niet dichter bij elkaar. Dat zijn dus tamelijk zinloze verga- deringen. Waarom maakt de minister niet gewoon een wetsvoor- stel en stuurt zij dat naar het parlement? Misschien te druk, druk, met vergaderen? Ik zou zeggen: ga aan het werk!
GA AAN HET WERK!
BOERDERIJ 106 — no. 20 (9 februari 2021)
21
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
