Reacties 073
Redactioneel In Arts en Auto 07/08 schreef waarnemend hoofdredacteur Martijn Reinink het Redactioneel, waarin de omroep Ongehoord Nederland zijdelings aan de orde kwam in een tekst die ging over de verschillen én overeenkomsten tussen een drukke redactie en een overbelaste zorgsector.
Als hoogopgeleide (maar niet hoogAF- geleide) die graag naar Ongehoord Nederland kijkt, vind ik het jammer dat u meedoet met het ‘bashen’ van die om- roep. Het is heel goed dat ON er is, zeker om een ander geluid te laten horen dan dat van de mainstream media. Onafhan- kelijk kan ik jullie, de meeste journalis- ten, helaas niet meer noemen. Dit heb ik ervaren sinds de Covid-19-perikelen. Dat het zover zou komen dat artsen die
ik op Twitter volg (bijvoorbeeld neuro- loog Jan Bonte en huisarts Els van Veen) worden verbannen door censuur, stemt mij verdrietig. Dit had ik niet verwacht in ‘het vrije en democratische’ Nederland. Het zou mooi zijn als Arts en Auto een interview met hen zou hebben. Als u nu denkt ‘écht niet, met die desinformatie- verspreiders’, dan zit u niet bij uw gevoel. Anders zou u voelen dat deze artsen het beste met ons voorhebben. Dit in tegen- stelling tot types als De Jonge en Kuipers die m.i. hun ziel hebben verkocht aan het grote geld. En u bent dan niet de enige die niet goed kan voelen (in dat geval). Het verbaasde mij enorm dat hoogopgeleide artsen en apothekers die ik ken, zich allemaal hebben laten vaccineren. Dat snapte ik niet; dat zij ‘erin trapten’. Maar toen las ik de term ‘hoogAFgeleid’, en begreep ik het. Zij zijn wel rationeel slim en geschoold, maar zijn weggedreven van hun gevoel. Op school leer je niet om te voelen, helaas. Dat zou ik graag anders zien. Veel wijsheid, vanuit uw hart, toege- wenst en een mooie dag. Ria Baars
Mart Smeets In Arts en Auto 09 schreef oud-sportver- slaggever Mart Smeets de column voor de rubriek Spiegel. En hij vraagt daarin ook advies van de lezers. Zolang dat advies maar geen medicatie betreft, want pillen gebruikt hij al meer dan genoeg.
In de rubriek Spiegel schrijft Mart Smeets
over zijn ‘medicijncommode’. Het is een heel herkenbaar beeld: 70-plusser die een hele batterij geneesmiddelen gebruikt, voorgeschreven door verschil- lende specialisten en tegen verschillende aandoeningen. Het gebeurt geregeld dat geneesmiddelen worden ingezet om de (niet als zodanig herkende) bijwerkingen van andere medicatie te couperen. De nieuwe middelen kunnen op hun beurt ook weer klachten geven. Naar mijn idee zou meneer Smeets er
goed aan doen een medicatiebeoordeling bij zijn apotheker aan te vragen. En an- ders zou ik hem hiermee graag van dienst zijn. Zou zomaar kunnen dat er een oorzaak voor de duizeligheid gevonden kan worden! Kim-Lara Klerk, apotheker/ docent farmacotherapie
Mart Smeets (2) In Arts en Auto 09 vraagt Mart Smeets op pagina 35 of iemand van de lezers iets aan zijn duizeligheid kan doen. Als ik zijn ver- haal lees, zou ik hem aanraden om min- der of het liefst geen alcohol te drinken, minder te eten en meer te sporten. Dus zelf aan sport doen in plaats van sport verslaan en van commentaar voorzien (en vooral niet naar pagina 34 kijken). Fietsen is heel goed evenals evenwichts- oefeningen doen bij een gespecialiseerde fysiotherapeut. Dr G.A.P. In der Maur, radioloog (niet praktiserend)
Psychologisch specialist In Arts en Auto 09 stond een artikel over twee relatief nieuwe beroepsgroepen in het psychologische veld: de neuropsycho- loog en de klinisch neuropsycholoog.
Mooi dat de KP en KNP hier voor het voetlicht komen, maar gezien de kop ‘De psychologisch specialist’ zou ik dan ook graag het compléte specialistische psychologische veld genoemd willen zien. Dus inclusief de psychotherapeut, een specialist, maar destijds onterecht terechtgekomen in artikel 3 in plaats van artikel 14 van Wet BIG. De psychotherapeut gaat binnenkort
overigens samen verder met de klinisch psycholoog als één specialisme: de KP-PT. Monique
Reacties op artikelen in Arts en Auto of op de website zijn welkom. De redactie behoudt zich het recht voor brieven te wei- geren of brieven langer dan 150 woorden in te korten. U kunt uw brieven sturen naar: Redactie Arts en Auto, Postbus 8153, 3503 RD Utrecht of:
brieven@artsenauto.nl
Correctie In de rubriek Lezersvragen (Arts en Auto 09) staan helaas onjuistheden in het antwoord op de vraag over de woning met vruchtgebruik. Hierna volgt de gecorrigeerde tekst.
Woning met vruchtgebruik Mijn oom is op latere leeftijd buiten gemeenschap van goederen gehuwd. Vorig jaar is hij overleden. In zijn tes- tament heeft hij zijn neven en nichten benoemd tot zijn erfgenamen. Het vruchtgebruik van zijn woning heeft hij gelegateerd aan zijn weduwe. Hoe moet deze woning worden opgenomen in de aangiften van ons en de weduwe van mijn oom?
Voor de weduwe van uw oom is de woning een eigen woning waarover de belasting- heffing plaats vindt in box 1. Voor u en uw neven en nichten is ieders aandeel in de woning een vermogensbestanddeel dat be- last wordt in box 3. Voor de waardebepaling van de woning moet worden uitgegaan van de WOZ-waarde van de woning verminderd met de waarde van het vruchtgebruik. De waarde van het vruchtgebruik wordt vast- gesteld volgens de bepalingen van artikel 18 en 19 van het Uitvoeringsbesluit inkomsten- belasting 2001.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84