KNMT VINDT…


‘ BELANGRIJK DAT DE OVERHEID DE VERGISSING DAT DE TANDARTS EEN CONTACTBEROEP ZOU HEBBEN, SNEL HEEFT RECHTGEZET’


Contactberoepen worden verplicht om aan alle klanten te vragen om hun contactgegevens beschikbaar te stellen. www.rijksoverheid.nl


N


u het aantal coronabesmet- tingen weer in rap tempo toe- neemt, heeft de overheid de


maatregelen om het virus te stop- pen aangescherpt. Een greep uit de maatregelen: cafés en restaurants moeten om 22.00 uur hun deuren sluiten, sportkantines zijn geheel gesloten en publiek bij sportwed- strijden is niet meer welkom, er wordt dringend geadviseerd in de openbare ruimte een mondkapje te dragen en mensen met contact- beroepen moeten verplicht hun klanten vragen of deze zich willen registreren.


Echter, per abuis werden op de web- site van de rijksoverheid, tussen de rij-instructeurs, sekswerkers, mas- seurs, kappers, schoonheidsspecia- listen en pedicures, ook tandartsen als contactberoep genoemd. Terwijl die toch echt een zorgberoep heb-


ben, waarvoor heel andere wettelij- ke kaders gelden met een professio- nele standaard, waarin de zorg voor patiënten leidend is. Bovendien, waarom zouden tand- artsen patiënten verplicht moeten vragen om zich te registreren? De gegevens van iedere patiënt zijn al geregistreerd, en ze komen – be- halve in de spoeddienst – allemaal pas langs na het maken van een afspraak.


Een vergissing dus, en de Mond- zorgalliantie (KNMT, ANT, NVM-mondhygiënisten en ONT) heeft na het ontdekken ervan meteen het ministerie van VWS gevraagd de tekst op de website onmiddellijk te rectifi ceren. Dankzij de goede samenwerking met VWS is daaraan gehoor gegeven; het ministerie heeft bovendien aan de Mondzorgalliantie bevestigd dat de mondzorg geclassifi ceerd wordt als zorg en niet als contactberoep. In een gesprek met de voorzitters van de vier verenigingen heeft VWS dat nogmaals gedaan.


‘Mondzorg wordt geclassifi ceerd als zorg en niet als contactberoep’


De snelle actie ten spijt levert zo’n vergissing bij patiënten natuurlijk wel verwarring op, omdat een deel van de media al klakkeloos had overgenomen dat tandartsen – en andere mondzorgverleners – onder de contactberoepen werden ge- schaard: Is de bevestiging van het ministerie daarmee mosterd na de maaltijd? Nee, want we kunnen haar gelukkig wel gebruiken om patiën- ten duidelijkheid te verschaff en. En ze is ook voor de toekomst nuttig, mocht er in de media nog een keer verwarring ontstaan over de vraag of mondzorg wel of niet onder de contactberoepen valt. Dan kunnen we dat met de uitspraak van VWS in de hand meteen aan de kaak stel- len. NT


7 NT


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52