CONTRA INCENDIOS
ridad contra incendios en cualquier proyecto. Desafortunada- mente, muchos de los proyectos que se han y se están instalado en nuestra región se desarrollan siguiendo un común denomi- nador: el dueño compra un sistema llave en mano, pasa por una “caja negra” y meses después el contratista entrega el sistema ya instalado. Por eso, y de manera puramente ilustrativa, es común hoy día ver sistemas de agentes limpios protegiendo cuartos de cómputo con ventanas de vidrio (violando la norma NFPA 75) o donde nunca nadie hizo un prueba de estanquidad/integridad del recinto (violando NFPA 2001). El proceso de Cx debe ser ejecutado por una entidad inde-
pendiente y calificada, llamado por la NFPA 3 como el Agente Comisionador de Incendios (ACxI), quien debe ser diferente e independiente al ingeniero diseñador, llamado como Profesio- nal de Diseño Registrado (PDR). Ésta también define un pro- ceso muy interesante para nosotros en Latinoamérica que es el Retro-Comisionamiento (RCx) de edificios o sistemas exis- tentes que nunca fueron comisionados. El Comisionamiento, y estoy seguro que estarán ustedes de acuerdo conmigo, es un proceso de control de calidad que busca una mejor y más efec- tiva seguridad contra incendios. n
Referencias 1
ESTE PROCESO DEBE EJECUTARSE POR UN AGENTE COMISIONADOR DE INCENDIOS
- Fase de diseño. El comisionamiento esta- blece una metodología administrativa para revisar los planos, especificaciones y cálcu- los de acuerdo con los criterios establecidos en las BDD. La NFPA, por ejemplo, esta- blece que un plano de un sistema de rocia- dores automáticos debe incluir por lo me- nos 90 ítems de información de requerida inclusión. Requerimientos sencillos, pero críticos como la identificación de nodos hidráulicos, así como marca, tipo, modelo, temperatura y factor k de los rociadores de- ben estar reflejados en los planos del siste- ma, es decir, el Cx durante la fase de diseño verifica y asegura que los documentos de diseño incluyan toda la información nece- saria para una efectiva fase de instalación.
- Instalación. Durante la colocación de los sistemas contra incendios, el comisiona- miento incluye inspecciones periódicas, las cuales tienen como objetivo descubrir, de la manera más temprana posible, errores de instalación o diseño para así evitar cambios costosos y onerosos. Cambios en la cons- trucción del edificio que deben cotejarse con los documentos de diseño y estos ten- drán que modificarse donde sea apropiado.
- Recepción. Finalmente el proceso de co- misionamiento termina con las pruebas integradas, de aceptación, el entrenamiento al personal y la revisión de los manuales de operación, y mantenimiento de los sistemas contra incendios.
Los pasos anteriores, aunque no son ex-
haustivos, son parte esencial para documentar y certificar el correcto cumplimiento normati- vo y la eficaz ejecución de los criterios de segu-
46
seguridadenamerica.com.mx
La NFPA 3 edición 2012 incluía además del tema de comisionamiento, las pruebas integradas de los sistemas de protección contra incendios y seguridad humana. A partir del 2015, la práctica recomendada se subdivide en NFPA 3, Recommended Practice for Commissioning of Fire Protection and Life Safety Systems y en la nueva NFPA 4, Standard for the Integrated Testing of Fire Protection Systems
Foto: © Catonphoto | Dreamstime
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148