Asimismo, Juan Pablo Arellano comentó
que en el inicio de los noventa cuando co- menzaron los primeros procesos de ciudades seguras, se añadieron a la administración pú- blica procesos de confianza, los cuales fueran de bajo costos incorporados en inteligencia de negocios y bajos precios añadidos en produc- tividad. “En el caso muy particular de México, la
tendencia ha sido a demandar cada vez más el tener procesos automatizados como son las foto-multas, infracciones por cruce indebido o por luz roja, y en el caso de las ciudades el poder hacer búsquedas de robo de vehículos”, agregó el experto de ISS. Juan Carlos George dijo que la idea son
soluciones, por lo que la tendencia de alguna manera tecnológica que hay a nivel mundial es esa. Obviamente se sigue innovando y en el sector de la seguridad se sigue evolucionando. “En Latinoamérica tenemos situaciones
muy particulares que no tenemos en otras par- tes del mundo. La tendencia más bien, creo, es cumplir esas expectativas. En relación en dar una solución, claro va a estar enfocada o de alguna manera limitada, dependiendo de la tecnología e infraestructura de cada región”, explicó.
SI HACES UN SOFTWARE CON EL CUAL OBLIGAS AL CLIENTE A ADQUIRIR ALGÚN TIPO DE TECNOLOGÍA ES UNA SOLUCIÓN QUE TIENE FECHA DE VENCIMIENTO, Carlos Puche
Sobre el tema de la nube, indicó el espe-
cialista de Milestone que ésta no se encuentra tan lejos puesto que la idea de dar una solución es incorporar diferentes tecnologías o plata- formas para dar algo integrado. Sin embargo, aunque esta tendencia es muy buena al hablar de manejo de datos, existe todavía informa- ción como el video que presenta otras peculia- ridades y necesidades.
Retos del sector
Carlos Puche de OnSSI indicó que uno de los desafíos que tienen los desarrolladores es ofre- cer softwares abiertos que puedan darle la liber- tad al usuario final, ahí es donde radica el truco. “Si tú haces un software donde estás obli-
gando al cliente a algún tipo de tecnología o estás regalándolo para que usen tu tecnología es una solución que tiene fecha de vencimien- to”, afirmó el experto. Por su parte, Eduardo Alexander aseveró
que la tendencia actualmente es el cloud, es de- cir que un desarrollador no es dueño de la cá- mara, del control de acceso sino lo renta; pero lo que se alquila es un servicio. El futuro se di- rige a que se tendrá que montar el software en la nube; sin embargo el reto que enfrenta es la resistencia de los departamentos de TI por el hecho de que la información de seguridad es muy delicada para que esté en la red. “No obstante va a pasar, porque estamos
LA TENDENCIA AHORA EN SOFTWARE DE SEGURIDAD, NO SÓLO EN MATERIA DE VIDEOVIGILANCIA SINO TAMBIÉN EN LOS OTROS SISTEMAS, HA SIDO Y SERÁ LA NUBE, Irasel García
viendo que más y más empresas montan sus negocios, datos o información de sus negocios en el cloud. Yo creo que el sector de la seguri- dad va para allá; vamos a tardar un poquito. El reto es convencer a la migración y garantizar la seguridad. La nube tiene mucho más protec- ción que lo puede tener una computadora con conexión a Internet”, explicó. Irasel García indicó que actualmente se
está enfrentando el reto de las conexiones y el ancho de banda, sobre todo en los países de Latinoamérica ya que todavía es difícil tener acceso a una buena calidad en redes. “Yo creo que si deberíamos seguir ins-
truyendo a nuestros integradores para saber cómo vienen la parte del manejo del software, las ventajas que tiene cada uno de ellos, los be-
neficios que puede tener la nube sobre el aho- rro en costos de infraestructura. En México, todavía tendemos mucho a seguir en la parte análoga, nos ha costado trabajo migrar y hacer que el IP sea algo importante; pero creo que tenemos que seguir en esa formación para con nuestros clientes”, indicó. De acuerdo con Juan Carlos George, el
desafío de los desarrolladores de software en Latinoamérica es la educación, conocimiento de sus partners y de los usuarios para que estos sepan los diferentes componentes y cómo in- teractúan, para ofrecer una solución en cierto momento. “Si nuestros partners no nos ayudan para
hacer esto de manera correcta, siempre habrá problemas. Entonces educación continua, ca- pacitación, entrenamiento y certificaciones, creo yo que es uno de los retos más importan- tes que tenemos en nuestra región”, señaló. Añadió que casi siempre se habla de tec-
nología; mas realmente ésta no es nada sin el ser humano. Por ello se requiere tener a la gen- te con el conocimiento necesario porque si no se vuelve a lo mismo: “No importa si tenemos el mejor software, cámara o red, si al final del día, la persona que está armando todo no está al 100% capacitada; habrá problemas”. Finalmente, Juan Pablo Arellano señaló
que México es, sin lugar a dudas, una de las principales plazas por el crecimiento que ha tenido en TI, lo cual ha logrado superar la ex- pectativa de crecimiento de otros nichos pa- ralelos como son el crecimiento tecnológico y los servicios virtualizados. “Hoy en día ya los servidores físicos pa-
saron a un segundo plano. Tenemos también en la nube todos los servicios que se pueden proporcionar. Entonces damos un ámbito muy grande al crecimiento virtual y a la impartición de soluciones a distancia. Por ello creemos que cada vez se han ido achicando más las fronte- ras de crecimiento entre países”, agregó. n
Agradecemos todas las facilidades otorgadas por el Hotel Four Seasons Ciudad de México para la realización de esta entrevista.
seguridadenamerica.com.mx 13
Foto: Samuel Ortiz / SEA
Foto: Samuel Ortiz / SEA
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148