This page contains a Flash digital edition of a book.
CONTROL DE ACCESO


Es necesario reconsiderar algunos


elementos para garantizar la protección integral


MÉXICO L


os sistemas de seguridad tanto físicos como cibernéticos son redes de distin- ta complejidad que no podemos dejar de diseñar y operar de forma separada. Ambos sistemas de seguridad se com- ponen de los mismos bloques: personas,


procesos y tecnología. No obstante, el viejo pa- radigma utiliza dos familias de estos bloques de forma independiente para cumplir con las funciones de seguridad (ver figura 1).


drones, etc., dependen de un subsistema ci- bernético de comunicación y otro de control y comando confiables y protegidos contra ci- beramenazas. Asimismo, sistemas como los SCADA no fueron concebidos desde una óp- tica de seguridad y resultan particularmente vulnerables en nuestros días. Esta convergencia es hoy una realidad y


cambiar el paradigma de la seguridad integral requiere pensar de una forma distinta en las siguientes áreas específicas1


: Personas Tecnología Procesos Protege Ciberseguridad Protege Sistema Ciber-Físico


Figura 1. Paradigma actual de interacción entre ciberseguridad y seguridad física


Ha llegado el momento en que ambas dis-


ciplinas son lo suficientemente maduras al gra- do de depender una de otra de manera equita- tiva en casi todos los casos. En la mayoría de las instalaciones, ni la seguridad cibernética es parte de la seguridad física ni viceversa, sino que cada una mantiene sus funciones princi- pales de forma separada; pero dichas funcio- nes comparten el objetivo de protegerse una a la otra. Por ejemplo, una infraestructura ci- bernética cuyos servidores, líneas de comuni- cación y puntos de acceso no están protegidos y fuera del alcance de criminales la convierte en una infraestructura cibernética vulnerable, sin importar las fortalezas lógicas con las que cuente. Por otro lado, los sistemas de seguridad fí-


sica cada vez dependen más de la infraestruc- tura cibernética. Diversos componentes como cámaras, sensores, iluminación, sistemas de localización, componentes de edificios inteli- gentes, sistemas de detección de contrabando,


34 seguridadenamerica.com.mx Protege Protege Tecnología Procesos Seguridad Física


• Video: videollamadas, videochats, teleconferencias, videovigilancia, cámaras de tráfico, señalamiento digital y streaming de video.


• Datos: intranet y datos en la nube.


• Red: transmisión de datos entre smartphones, laptops, sensores, escáneres, iluminación, “el Internet de las cosas”, etc.


• Social media y herramientas colaborativas: colaboración laboral, análisis de todo tipo de datos de la empresa como para análisis de productividad, de incidentes, de riesgos, de contexto geográfico, etc.


Rediseñando los sistemas de seguridad fí-


sica y cibernética de forma integral después de adoptar las definiciones anteriores nos lleva a diseños integrales y novedosos formados por personas, procesos y tecnología; pero que de forma coordinada proveerán la protección a los activos susceptibles de amenazas dentro de la organización. La simplificación de estas redes nos per-


mite reducir los puntos críticos de acción y aumentar la robustez de nuestro sistema in- tegral de seguridad (ver figura 2). Esta sim-


Personas


• Voz o audio: tráfico VoIP, monitoreo de multitudes, detección de activación de arma de fuego, detección de sonidos en un edificio que se supone vacío, etc.


Jorge Albarrán


CIBERSEGURIDAD Y SEGURIDAD FÍSICA:


hacia un nuevo paradigma en protección de infraestructuras críticas


Personas Procesos Tecnología


Ciberseguridad Sistema


Ciber-Físico


Figura 2. Nuevo paradigma de la seguridad integral como un sistema ciberfísico


Propiedad


Seguridad Física


Personas Información


plificación se consigue realizando análisis de riesgos ciberf ísicos, combinando los procesos, las personas y la tecnología que conforman los sistemas de ciberseguridad y los de seguridad f ísica. Los beneficios de la integración de estas


redes se observarán en una reducción de cos- tos, mejora de procesos, reducción de riesgos, gestión de riesgos más eficiente, una mayor resiliencia de la infraestructura crítica y, por supuesto, un incremento en la seguridad de las personas, los bienes, datos y la información. La infraestructura crítica requiere que sus


sistemas de seguridad sean concebidos a partir de este nuevo paradigma, lo cual facilitará la gestión de las dependencias e interdependen- cias entre las mismas y facilitará la gestión de riesgos de forma integral. n


Referencias 1


Carney, J. Why Integrate Physical and Logical Security? CISCO©. USA, 2011.


Jorge Albarrán, gerente comercial de EXIMCO. Más sobre el autor: seguridadenamerica.com. mx/colaboradores.php


Constituye


Protege


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148