ois jarrulta!


talouden tasapainottaminen. ”Ensimmäisenä on avattava julki-


set palvelut rohkeammin kilpailul- le ja pidettävä huolta siitä, että myös pk-yrityksillä on tosiasialliset mah- dollisuudet osallistua. Etenkin kun- taliitoksia tehtäessä on riskinä, että ostettavat palvelukokonaisuudet pai- suvat entisestään.” ”Joudumme myös miettimään,


minkälaista palvelutasoa meidän on ylipäätään mahdollista pitää yllä.” Yhtä tärkeää on huolehtia tulo-


puolesta varmistamalla, ettei tällä hallituskaudella tehdä enää yritysten kilpailukykyä horjuttavia päätöksiä. Esimerkkinä lyhytnäköisestä talous- politiikasta Kiiskinen mainitsee pe- rintöveron korotuksen, joka vaaran- taa monen perheyrityksen jatkuvuu- den. ”Suomessa on hurja määrä yrityk-


siä tulossa siihen vaiheeseen, että nuoremman sukupolven pitäisi ottaa ohjat. Jos perintöverojen maksun jäl- keen ei jää enää varaa pyörittää varsi- naista yritystoimintaa, ainoaksi vaih- toehdoksi jää myyminen. Kysymys kuuluukin, mikä on päättäjien mie- lestä pk-yritysten oikea kotimaa? ”


Toimialat samalle viivalle


Kiiskistä harmittaa, etteivät eri toi- mialat ja eri kokoluokkien yritykset ole päättäjien mielestä samanarvoi- sia. Tämän voi päätellä esimerkik- si viimeisimmistä veropäätöksistä.


Vaikka energiaveroleikkuria rukattiin elinkeinoelämälle suotuisammaksi, 50 000 euron omavastuu pidettiin en- nallaan. Edes sähköstä riippuvaisim- mat pk-yritykset eivät edelleenkään saa palautuksia, vaikka saman toimi- alan suuret saavat. ”Verokohtelun pitäisi toimialojen


sisällä ehdottomasti olla sama.” Palvelualat ovat puolestaan lapsi-


puolen asemassa korotetuissa pois- toissa, joita saa tuotekehitykseen ja innovaatioihin liittyvistä investoin- neista. Esimerkiksi uudesta kauppa- rakennuksesta ei korotettuja poisto- ja saa, vaikka se olisi liikevaihtoa kas- vattava investointi. Kiiskinen pitää rajanvetoa kummallisena.


Itsesensuuri pois


Yrittäjien nokkamies joutui ennen lomakautta pohtimaan, voiko yrit- täjävaltuuskunta ottaa kantaa alku- kesästä velloneeseen kaivoskysy- mykseen. Majoitus- ja ravitsemisala pelkää Suomen vetovoiman ja mat- kailuelinkeinon kärsivän, jos kaivos- yhtiöiden ympäristökuormitukseen ei puututa. Toisaalta kaivosteollisuus on arvokasta liiketoimintaa, joka luo työpaikkoja ja nostaa vanavedessään myös muita yrityksiä. ”Toimialojen intressit eroavat tie-


tyissä kysymyksissä. Jos yrittäjäval- tuuskunnassa ei uskalleta keskustella avoimesti, ei tätä foorumia enää tar- vita”, Kiiskien linjaa.


”Ja kaivoskysymykseen kantani on,


että sitäkin teollisuudenalaa Suomes- sa tarvitaan, mutta ei millä hinnalla hyvänsä. Ympäristökysymykset on ratkaistava.” Toinen järjestön sisällä mielipitei-


tä jakava kysymys on nuorten työl- listäminen, johon on ehdotettu lääk- keeksi muun muassa taulukkopalk- koja pienempiä palkkoja. ”Itse en tällaista ideologiaa kanna-


ta. Oma kokemukseni on, että monet ahkerat nuoret ansaitsisivat parem- paa palkkaa kuin iäkkäämmät työnte- kijät. Ennemmin pienyrittäjiä pitäisi tukea ensimmäisen työntekijän palk- kaamisessa, mikä monelle on iso kyn- nyskysymys.”


Parhaat voimat liikkeelle


Kiiskinen odottaa mielenkiinnol- la, miten EK:n organisaatiouudistus vaikuttaa käytännön edunvalvon- taan. Vahvistuuko pk-näkökulma lu- vatusti, nyt kun yrittäjyysasiat ovat yksi painopisteistä? ”EK:ssa on hyviä, päteviä asiantun-


tijoita ja järjestöllä vaikutusvaltaa, jo- ta pitäisi hyödyntää tehokkaammin. Kuitenkaan näkemyksemme eivät pääse riittävän hyvin esille. Ehkä jär- jestölle tarvitaan uudenlainen lob- bausstrategia”, Kiiskinen pohtii. Oma haasteensa on saada yrittäjä-


valtuuskuntaan nuoria yrittäjiä tuo- maan tuoretta näkökulmaa. ”Valtuuskuntatyöhön pitää saada


riittävästi draivia ja haastetta, jotta bis- neksiinsä täysin sidotut yrittäjät saa- daan uhraamaan hetki myös yhteisten asioiden hoitamiselle. Jos hoidamme asioita oikein ja olemme aidosti jäsen- temme asialla, turvaamme vaikutta- vuutemme jatkossakin.” ■


5/2012 53


››


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68