LECCIONES DE CAMPAÑA
bable para una remontada del PRI. Manuel González Valle, candidato del
PAN lanzó su slogan “Vamos por todo” y José Calzada respondió con “Querétaro creo en ti”. Pronto comenzó la guerra sucia en con-
tra de ambos candidatos, al del PAN le acha- caron que siendo alcalde de la capital asig- nó obras publicas a una empresa familiar a través de un tercer que licitó; al candidato del PRI lo calumniaron con diversas cuestio- nes familiares y acerca de la administración de su padre en el gobierno del estado. El PAN definió su eje de campaña con
José Calzada Rovirosa
gel, quien en búsqueda de una candidatura de uni- dad “sentó” al entonces dirigente moral del priismo queretano, Jesús Rodríguez para dejar que llegará el mejor posicionado.
Contexto: La empresa no era fácil, según la encuesta de “María de las Heras” el candidato del PAN arrancaría el proceso con una intención de voto de 48.2%, el PRI con el 23%, otros 3.2%, indecisos 18.8%, abstencionismo 6.8%. En la etapa previa al arranque de la elección el
candidato del PAN fue duramente cuestionado por los militantes de su partido al decirse que el proceso interno no fue una elección sino una imposición. Por su parte en el PRI que solo se registro una for- mula en búsqueda de la candidatura, le permitió a Pepe Calzada realizar una precampaña en solitario y con todo el priismo unificado pero insuficiente para ganar la elección.
Campañas:
Esta etapa del proceso electoral duró aproximada- mente 45 días, tiempo que se consideraba poco pro-
el tema de seguridad y el PRI lo hizo con el tema del empleo. Pronto llegaría la guerra de propuestas y promesas que parecerían poco factibles y con ello arribarían al deba- te, con todos los medios de comunicación poniendo como favorito al candidato del PAN para ganar la elección, sin embargo en el ánimo panista se construía un “movi- miento que buscaba castigar la imposición de candidato votando a favor del PRI”, algo se que comentaba mucho y se creía poco.
El día del debate hay dos aspectos importantes que si no marcan la elección si influyen en el ánimo del electorado. El primero es la entrada del candidato del PAN que ante el poco oficio político llegó a decir su primera intervención memorizada y casi recitada; por su parte el candidato del PRI con mayor oficio po- lítico y forjado en el senado por su mentor, el Senador Manlio Fabio Beltrones, aprovechó para hablar acerca de los problemas de corrupción que se comentaban en Querétaro,
sin referirse a nadie todos sabían a
quien se describía, pero cuando mencionó los pro- blemas uno a uno remato con una frase viendo al candidato del PAN, y con la entonación adecuada y el gesto preciso mencionó “y eso Manuel, eso se llama corrupción!” ese comentario marco el debate ya que el candidato del PAN ante su incapacidad de impro- visar rehuyó al debate y solo se centró en propuestas, pero quedo en la mente de todos los que vieron el debate que Pepe Calzada lo llamó corrupto viéndolo a los ojos frente a las cámaras y un auditorio repleto. La guerra sucia lanzada hacia el candidato del PRI
disgustó a los ciudadanos por que sentían que no ha- bía argumentos y se inmiscuían en asuntos familiares
NOVIEMBRE 2011 16
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59