RUNDVEEHOUDERIJ COLUMN
Hypocriet en idioot I
k zag laatst in een Franse boekwinkel een mooi boek in twee versies, één in kleur en een in zwart- wit voor respectievelijk € 2 en € 1 per stuk. Enthou- siast loop ik met de kleurrijke versie naar de kassa en maak de man duidelijk dat ik € 1 betaal. Ik leg hem rustig uit dat ik een Nederlandse consu- ment ben en dat iedereen weet dat je moet ‘leveren wat de consument vraagt’. Daarnaast noem ik nog dat ik diverse Nederlandse ngo’s achter mij heb staan die de zwart-witedities ook niet meer willen, dat kleur beter is voor het klimaat en nog veel meer steekhoudende argumenten. Ik zal u het vervolg besparen, maar de conclusie was dat deze Nederlandse consument zonder boek maar met een trap onder zijn kont de Franse deur werd uitgescholden.
Ik kan u geruststellen, dit is een verhaaltje. Maar het is treffend. Maken we van het boek melk en draaien we beide landen om, dan typeert dit wat vandaag gebeurt en wat we met zijn allen maar normaal moeten vinden. Zo is een Franse ngo in staat om Nederlandse grup- stallen te verbieden omdat de consument dat wil, en nee, de consument betaalt daar niks meer voor. Waar bladen overlopen van termen als kringloop- landbouw, stikstofemissies, glyfosaat, neonicotino- iden, komt het in de praktijk neer op meer eisen, zon- der extra betaling. Maar meer eisen gaan een-op-een samen met een verhoogde kostprijs. Meer eisen tegen-
MEER EISEN, NIET MEER GELD: NEGATIEF VERDIENMODEL Door Jeroen van Maanen, melkveehouder in Zeewolde (Fl.)
schatkist. Maar dat ‘ waarderen’ en vervolgens onder de kostprijs betalen is hetzelfde als je peuter na zijn eerste wc-bezoek ‘waarderen’ met een klap in zijn gezicht. Intussen maken oplopende eisen én kosten in Ne- derland dat de Nederlandse boer er de brui aan geeft. Zijn productie wordt overgenomen door regio’s waar de eisen en kosten nihil zijn. De Nederlandse consument eet dan voedsel, geproduceerd tegen eisen die we in Nederland niet meer accepteren. Hypocriet, zinloos en idioot. Elke Nederlandse zuiveldirecteur, aardappel- of suikerinkoper, bewindsvrouw, groenlinkse dwaas of ac- tivist zal voor elke gewenste transitie 1 punt bovenaan de actiepuntenlijst moeten zetten. Niet alleen het nóe- men, maar het betálen naar een positief verdienmodel. En snapt u nu uw eigen hypocrisie nog niet, dan heb ik nog wel het adres van een Franse boekwinkel ...
over hetzelfde geld is dus een negatief verdienmodel. De laatste strohalm die de boer had, schaalvergro- ting, is hem inmiddels zo goed als ontnomen door grondprijzen, fosfaat en het PAS. Een positieve exploita- tie word hierdoor met de dag minder mogelijk. Gevolg: de Nederlandse landbouw wordt, hoewel kampioen op elk vlak, de nek omgedraaid. Ronduit hypocriet is het dat velen roepen dat ze de Nederlandse landbouw zo waarderen. Op alle gebie- den zijn wij dan ook kampioen, van dierenwelzijn tot middelengebruik, van CO2
-footprint tot bijdrage in de
34
BOERDERIJ 104 — no. 40 (2 juli 2019)
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
