Het inschakelen van een tolk op een notariskantoor (art. 42 WNA)


Wie is de verschijnende partij? Verdieping


1


Zie hierover uitgebreider Waaijer, De Notariswet 2019/6.4 en 7.11.1 evenals Breedveld, WPNR 2000 (6416).


Volgens Waaijer (De Notariswet 2019/6.4) moet de ‘verschijnende partij’ worden gelezen als de verschijnende persoon, ofwel degene die in persoon voor de notaris verschijnt om de akte te tekenen. ‘Met een verschijnende persoon wordt bedoeld degene die in letterlijke zin voor de notaris verschijnt om de akte te tekenen. Indien een partij bij de akte bij het verlijden van de akte persoonlijk aanwezig is om de akte te tekenen, is hij naast partij bij de akte tevens verschijnend persoon. Is een partij bij de akte niet persoonlijk aanwezig bij het verlijden van de akte, dan zal hij zich daarbij moeten laten vertegenwoordigen. Deze vertegenwoordiger is dan dus verschijnend persoon maar geen partij bij de akte’, Waaijer, De Notariswet 2019/7.11.1.


Anders Breedveld WPNR 2000 (6416) die concludeert dat de woorden ‘verschijnende partij’ uit art. 42 WNA restrictief moeten worden geïnterpreteerd. Hij betoogt dat een rechtspersoon niet valt onder ‘verschijnende partij’ en art. 42 WNA daarom niet van toepassing is. Met ‘verschijnende partij’ is volgens hem bedoeld de partij/natuurlijke persoon die zelf verschijnt (en niet via een gevolmachtigde).


Opdracht


De notaris mag - bij het passeren van een akte in de Nederlandse taal - zelf als tolk optreden als de notaris én de verschijnende partij die de Nederlandse taal onvoldoende machtig is, beiden de Engelse taal voldoende beheersen.


2


A B C D


Als een verschijnende partij doof is en een doventolk


meeneemt naar de passeerafspraak, kan de notaris de akte enkel passeren als deze doventolk is ingeschreven in het Register beëdigde tolken en vertalers.


Welke van deze stellingen zijn juist?


• Beide stellingen zijn juist • Beide stellingen zijn onjuist • Stelling 1 is juist en stelling 2 is onjuist • Stelling 1 is onjuist en stelling 2 is juist


Heeft u een abonnement op ELN of Vakblad PE Notariaat? Voer dan uw antwoorden in op www.pe-notariaat.nl t.b.v. uw PE-punten.


Externe bronnen


• Hof Amsterdam 10 december 2013, nr. 200.113.025-01 NOT, ECLI:NL:GHAMS:2013:4505


• Kamer voor het Notariaat Den Bosch 20 april 2020, nr. SHE/2019/46, ECLI:NL:TNORSHE:2020:13


• Kamer voor het Notariaat Arnhem-Leeuwarden 20 september 2019, nr. C/05/350358 KL RK 19-31, ECLI:NL:TNORARL:2019:74


• Tip!


Is sprake van spoed waardoor een akte onverwijld moet worden gepasseerd, terwijl de tolk-vertaler niet beschikbaar is en wel aannemelijk is dat de verschijnende partij de akte met vol bewustzijn van de betekenis daarvan kan tekenen, maak hiervan dan melding in de akte en noteer de overwegingen om zonder tolk te passeren in het dossier.


• •


•


• •


Kamer voor het Notariaat Amsterdam 29 maart 2016, nr. 596184/ NT 15-77P en 598154/NT 15-88P, ECLI:NL:TNORAMS:2016:6 College voor de Rechten van de Mens 19 januari 2021, nr 2021-2


College voor de Rechten van de Mens 9 december 2016, nr. 2016-136


H.M.I.Th. Breedveld, De werking van art. 42 lid 1 derde zin Wet op het notarisambt, WPNR 2000 (6416) Waaijer, De Notariswet 2019


‘Gebarentaal op kantoor’, Notariaat Magazine 2021-01


www.pe-notariaat.nl


35


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40