Het inschakelen van een tolk op een notariskantoor (art. 42 WNA)


Het inschakelen van een tolk op een notariskantoor (art. 42 WNA)


Als een partij bij een passeerafspraak de taal van de akte onvoldoende verstaat, moet de notaris een tolk inschakelen, die zo mogelijk ook beëdigd vertaler is (art. 42 lid 1 WNA). In de praktijk blijkt dat deze bepaling, die op het eerste gezicht duidelijk lijkt, toch veel vragen oproept. Mag de notaris ook zelf als tolk optreden als hij de taal van de verschijnende partij voldoende machtig is? Moet een tolk zijn ingeschreven in het Register beëdigde tolken en vertalers? Wanneer verstaat een partij de taal van de akte onvoldoende? In dit artikel wordt op deze vragen nader ingegaan.


Mr. dr. N.V.C.E. (Nathalie) Bauduin promoveerde in 2014 op het proefschrift ‘Wilsdelegatie in het erfrecht’, en was van 2015 tot 2018 werkzaam als kandidaat-notaris. Sinds 2018 is zij als notarieel jurist en docent verbonden aan FBN Juristen. Daarnaast is zij als Fellow verbonden aan het Centrum voor Notarieel Recht van de Radboud Universiteit Nijmegen.


ONTLEEND AAN ELN 2021, NR 14 | PERSONEN- EN FAMILIERECHT


Algemeen


Als hoofdregel bepaalt art. 42 WNA dat een akte wordt verleden in de Nederlandse taal. Hiervan kan worden afgeweken als partijen dat verlangen. De akte kan dan worden gepasseerd in een andere of in de Friese taal, mits de notaris die taal voldoende verstaat en tenzij de wet niet anders bepaalt. Op grond van de wet moet een aantal akten namelijk verplicht worden verleden in de Nederlandse taal. Voorbeelden hiervan zijn de akten van oprichting van een BV of NV (art. 2:176 BW resp. art. 2:65 BW).


Als een van de verschijnende partijen de taal van de akte onvoldoende verstaat, moet een tolk worden ingeschakeld, ‘die zo mogelijk ook beëdigd vertaler is’ (art. 42 lid 1 WNA). De tolk vertaalt de zakelijke inhoud van de akte en de akte wordt mede door de tolk ondertekend. De akte dient melding te maken van de naam, voornamen, geboortedatum en -plaats en woonplaats van de tolk (art. 40 lid 2 onder f WNA). In het slot van de akte wordt melding gemaakt van de bijstand van de tolk.


Strikte toepassing van art. 42 lid 1 WNA: notaris mag niet zelf als tolk optreden


De voorschriften inzake de tolk van art. 42 lid 1 WNA moeten strikt worden toegepast. Zodra een van de verschijnende partijen de taal van de akte onvoldoende beheerst, moet een tolk worden ingeschakeld. Deze strikte toepassing komt onder meer naar voren in de uitspraak van Hof Amsterdam 10 december 2013 (ECLI:NL:GHAMS:2013:4505). In deze uitspraak had een notaris geen tolk ingeschakeld bij het passeren van een leveringsakte, terwijl de koper de Nederlandse taal onvoldoende machtig was. De leveringsakte werd in de Nederlandse taal verleden. De koper was van Portugese afkomst en beheerste de Engelse taal voldoende, zodat de notaris in het Engels heeft voldaan aan zijn informatieplicht. Het Hof oordeelde dat de notaris in strijd met art. 42 lid 1 WNA had gehandeld door geen tolk in te schakelen, hetgeen hem te verwijten viel. Dat de koper de Engelse taal voldoende machtig was en de notaris de inhoud van de akte in het Engels aan deze koper had uitgelegd, maakte dit niet anders. De notaris mag dus niet zelf een akte, die is opgesteld in een taal die de verschijnende partij niet machtig is,


32 PE Notariaat 2021/2


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40