search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
018 Achtergrond wilsverklaring Digitale Op het gebied van wilsverklaringen bestaat een grote variëteit


aan vormen. En waar de hele wereld inmiddels digitaal is, is ook dat bierviltje onderin een la – onder voorwaarden – rechtsgeldig.


Maar daarmee is het voor medici nog niet bepalend en voor de patiënt dus lang niet altijd goed geregeld.


W


ilsverklaringen zijn er in alle soorten en maten. Van overzichtelijke verklaringen in een vastgesteld


stramien (al dan niet vastgelegd bij een notaris), via handgeschreven en lastig te interpreteren epistels op papier, tot wensenlijstjes op de achterkant van een bierviltje – dat vaak onvindbaar is en waarvan de inhoud niet bekend is bij de betrokken huisarts. De hele wereld is digitaal, maar wilsverklaringen zijn dat doorgaans niet, al zijn de formats ervoor wel via diverse aanbieders online te downloaden. De wetgever heeft bepaald dat alle


hiervoor genoemde vormen, uiteraard onder voorwaarden, geldig kúnnen zijn. Maar in de praktijk stellen ze zorgprofes- sionals vaak voor vele vragen en zorgen ze voor onduidelijkheid. En bij onduide- lijkheid wordt er gehandeld. Zeker in de spoedeisende zorg. Terecht, want zonder snel toegankelijke, concrete informatie, die zonder twijfel van de betrokken patiënt zélf afkomstig is én bovendien


actueel, heeft de arts op de spoedeisende hulp niet genoeg comfort en geen andere mogelijkheid. Op ic-afdelingen is er vaak wat langer tijd om te overleggen met de huisarts en familie dan wel andere vertegenwoordigers, maar ook dan is een zelf gemaakte wilsverklaring vaak op ver- schillende manieren te interpreteren. Bij de notaris vastgelegde levenstestamen ten geven wat meer houvast en één of twee gesprekspartner(s) die door de patiënt eer- der tot gevolmachtigde(n) voor medische beslissingen zijn aangewezen. Maar ook levenstestamenten zijn vaak voorzien van een standaardtekst en voor artsen niet concreet genoeg. De aangewezen gevolmachtigde blijkt vaak niet precies te weten wat de wensen waren en bovendien soms emotioneel zó betrokken te zijn dat wellicht andere beslissingen genomen worden dan de patiënt beoogd had.


Actuele video “Er is bij medici in dergelijke gevallen grote behoefte aan informatie van de patiënt zelf”, zegt Donald van Kollem, een van de initiatiefnemers van Voor- Morgen, dat via een non-profitorganisatie,


in abonnementsvorm, digitale, actuele wilsverklaringen met video aanbiedt. “Dat laatste omdat artsen dan zeker zijn van de identiteit van de opsteller.” Die video is belangrijk, omdat de patiënt


daar in maximaal twee minuten zelf ver- telt wat de schriftelijke omschrijving(en) in de verklaring(en) op dat moment voor hem of haar betekenen. Bovendien ont- staat er in de abonnements vorm - door een jaarlijkse update - een reeks rond de actualiteit van de verklaring, de aard en duur van eventuele behandelmogelijk- heden en ingrepen die voor de opsteller al dan niet acceptabel zijn. De reeks moet zorgprofessionals comfort geven en ontstaat omdat de opsteller jaarlijks auto- matisch het verzoek krijgt de video en de schriftelijke verklaringen te actualiseren of juist te bevestigen dat deze nog actueel zijn. “Omdat de verklaringen in de cloud


bewaard worden, zijn ze 24/7 met een unieke code toegankelijk voor de opstel- ler zelf, de huisarts én voor een vertegen- woordiger die onder de noodknop in de mobiele telefoon van de patiënt bereik- baar is”, legt Van Kollem uit. “Het eerste


<


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100