Hoe ziet u dat
Spiegelinformatie kàn heel
waardevol zijn Steeds meer zorgverzekeraars
gebruiken spiegelinformatie om tandartsen inzicht te geven in onder meer declaratiegedrag. Prima, vindt de KNMT, maar die
informatie moet wel op de juiste wijze, met de goede toonzetting, volledig en in overleg met de KNMT worden aangeboden en
zeker niet onnodig sturend zijn. Drie collega’s reageren.
TEKST: ANITA ZIJLSTRA ‘J
aren geleden, aan het begin van deze eeuw, heb ik samen met
Meedoen? Meld je via
ntdentz@knmt.nl en we nemen contact met je op..
26 NT DENTZ FEBRUARI 2021
mijn collega`s in de toenmali- ge maatschap eens gekeken naar spiegelinformatie van een zorgverzekeraar aangaande onze praktijk. We hebben toen ook contact gehad met hun adviserend tandarts. Volgens die collega deden we veel aan pre- ventie. Te veel. Al dat gekleur en gepoets! Ons weerwoord, dat wij in controleblokken en met pre- ventieassistenten en mondhy- giënisten werkten en er relatief minder conserverende verrich- tingen waren, werd weggewuifd. Commotie en irritatie alom. Gelukkig zijn inmiddels de tijden en inzichten veranderd. Er wordt thans door iedereen meer data verzameld en deze wordt ook steeds uitgebreider geanaly- seerd. Ik denk dat tandartsen best interesse hebben hoe hun praktijk het doet ten opzichte van ‘het gemiddelde’ en waar de verschillen liggen. Verschillen in kwantiteit maar ook bijvoor- beeld praktijksettings kunnen
‘We deden teveel aan preventie’
FOTO: MIRJAM VAN DER LINDEN
nuttige informatie opleveren. Die informatie kan altijd tot verbe- tering leiden lijkt mij, maar dan moet er wel een volledig beeld worden gedeeld. En niet alleen dat waar de verzekeraar mati- ging wenst te zien. Verzekeraars hebben de naam altijd te willen meedenken en doen in behandelmethodieken van praktijken. Iedere collega kent wel de kreet: doelmatig behandelen. Niets op tegen, maar we kennen ook allemaal voorbeelden van behande- lingen en declaraties die niet konden of kunnen vanwege een beperking vanuit de ver- zekeraar, hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op centen. Ik ben het daarom wel eens met de KNMT: spiegelinformatie pri- ma, maar wel volledig en zonder vooroordelen. En vooral niet met een ander oogmerk dan goede zorg voor patiënten.” Z
Sunil Bihari (49), Hoofddorp
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84
