Foto Abner Kingman
San Fransisco visade sig vara en
spännande seglingsarena. Med stark sjöbris, mycket tidvatensström och naturliga hinder som fängelseön
Alcatraz på högersidan av banan blev det bra segling. Många var dock fustrerade över seglingar som ställdes in för at det blåste för
mycket. Deta tros vara anledningen till at man pratat om at ta fam
båtar med mindre vingar till nästa gång.
Kommer man återinföra nationalitetsregler? I början av finalen, då det lutade åt at Nya Zeeländarna skulle vinna, talades det mycket om at återinföra delar av de nationalitetsregler som togs bort 2003 och som bland annat stipulerar at en viss andel av besätningen skall vara från hemmanationen. Deta skulle troligen gynna Australien och Nya Zeeland där det finns många seglare med erfarenhet från America’s Cup. På sät och vis skulle det vara en katastrof för Oracle där deras unga grinder Rome Kirby var den enda amerikanen ombord då finalen avgjordes. Men det har förekommit försiktigt positiva utalande även från Oracle angående et återinförande av dessa regler. Helt klart är at det skulle vara lätare för det amerikanska folket at heja fram sit lag om det fanns et större amerikanskt inslag i besätningen. En möjlig lösning som diskuterats är at man inför en regel i lite snällare tappning som innebär at nytillkomna lag får ha en större andel utlänningar i laget. Det skulle förenkla deltagandet för utmanare från t ex arabiska och asiatiska nationer där det finns et ökat intresse för seglingssporten men inte någon utbredd seglingstradition. För Artemis skulle det bli en intressant utmaning då de inte hade en enda svensk seglare med i slutfasen av sit projekt.
Vilka kommer at vara med? Om inget oförutset händer kommer det alltså at finnas et amerikanskt och et australiensiskt syndikat. Torbjörn Törnkvist och hans Artemis Racing har varit väldigt tydliga med at deras kampanj sträcker sig över minst två America’s Cup och allt tyder på at de menar allvar – riktigt roligt at Sverige ser ut at bli representerat. Vi
search 50
vet at Ben Ainsle är ute och jagar pengar för en britisk satsning och om det någon gång funnits en lämplig tidpunkt så borde det vara nu. Ben är på toppen av sin karriär. Det är et bra tillfälle för honom at lämna OS-seglingen bakom sig och eſter vändningen han var delaktig i med Oracle är hans mediavärde skyhögt. Det talas även om at Alinghi kommer göra comeback för första gången sedan de snöpligt förlorade den märkliga ”Deed of giſt” matchen som utgjorde den 33e upplagan 2010. Trots at de lämnade cupen i vredesmod har de behållit nyckelpersoner samt haſt igång seglingsprojekt med fokus på flerskrov – nyligen var de mycket nära at vinna Extreme Sailing Series. Även team från Frankrike, Korea och Kina skulle kunna vara intresserade.
Det finns alltså goda förutsätningar för en spännande fortsätning. Förhoppningsvis får vi se en tävling där många lag, från olika delar av världen, seglar snabba katamaraner i tighta race och där allt bevakas med en fantastisk TV-produktion. Vi får hoppas på et starkt Artemis som kommer igång tidigt och har en chans at bli den av utmanarna som till slut får möta Oracle i den stora finalen. Kanske är Larry Ellison, mannen bakom Oracle, nöjdare nu när han vunnit cupen ”på riktigt” och kan tänka sig at göra tävlingen mer ekonomiskt rimlig, öppen och rätvis. Kanske har han även inset at han skulle tjäna på at ge lagen en tydligare nationell prägel om han fullt ut skall lyckas förverkliga sin vision om at göra segling till en TV-sport med hängivna fans över hela världen. Det skulle i så fall kunna vara positivt för de av oss som hoppas på at få se fler svenskar involverade i det svenska projektet.
NÄSTA AMERICA’S CUP
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124