LATINO AMERICA URUGUAY


CUDE respalda la regulación de las tragamonedas barriales


En declaraciones publicada por el diario local El País, Gerardo Dibbern, abogado de la CUDE, dice que, “la falta de regulación de esta actividad ha llevado a que el sector no pueda realmente progresar”, añadiendo que” por esto, “sigue existiendo la idea de que somos unos ‘chantas’, de que somos ilegales, clandestinos y eso nos perjudica social y económicamente”. “Hace 20 años que estamos diciendo que queremos regular (la actividad). Nosotros no somos responsables de la omisión legislativa que hay en esto, queremos que se regularice, que fiscalicen y que nos controlen. Por eso: totalmente bienvenido este proyecto de ley”, explica Dibbern la posición de la CUDE. En 2017, en declaraciones a radio Republica, Dibbern, ya reclamaba que la “actividad es totalmente lícita”, aclarando que no se debe confundir los términos en uso, existe una gran diferencia entre lo que es una actividad comercial no reglamentada, como la operación de las maquinitas, y lo que significa un delito, porque las empresas explotando tales máquinas, pagan sus correspondientes impuestos en una actividad que no ha generado ningún tipo de inconveniente en estos últimos 20 años. En todos estos años no se ha escuchado que las máquinas no paguen los premios o que haya un problema con ellas. Por tanto, es una actividad comercial totalmente aceptada por los usuarios y, además, genera ingresos para el Estado por medio del pago de impuestos”. Yéndose ya por los 27 años, por lo menos, es esencial que un país sudamericano tan ordenado como Uruguay regule la actividad que en otros mercados se conoce como máquinas recreativas de pago limitado, “ya ha sido regulada en varias partes del mundo, mayormente en aquellos lugares de mejor situación económica. Sin embargo, en todos los casos consideró que prohibir el juego no es una solución, sino que produce peores consecuencias”, añadió Dibbern en su momento. El proyecto de Ley “TRAGAMONEDAS BARRIALES, para limitar y controlar las maquinitas de juego fuera de casinos del Estado en Uruguay, fue presentado el 15 de Noviembre de 2023 por el Senador Sergio Botana, quien en el documento indica en su Exposición de motivos, que tiene como base los principios de seguridad jurídica, derechos adquiridos, limitando, matriculando y fiscalizando las tragamonedas. Asimismo, el proyecto sugiere se autorice su explotación comercial en comercios donde se pueden instalar, limitando la cantidad de máquinas, no superando las 25 unidades de juego por cada local comercial, para que la actividad pueda sr desarrollada por personas físicas que ya estén constituidas como empresas y, “se busca profesionalizar y promover el trabajo nacional de una realidad comercial existente hace más de 25 años en el País, reconociendo sus derechos adquiridos”, añadió el senador Botana.


16 JANUARY 2024


URUGUAY CUDE backs the regulation of “neighbourhood” slots


In statements published in early December by the local newspaper El País, Gerardo Dibbern, a lawyer for Cámara Uruguaya del Juego y del Entretenimiento (CUDE), said that, “lack of regulation in slots operations has led to the gambling sector not being able to really progress,” adding that for this reason, “there is still the idea that we are ‘blackmailers’, that we are illegal, clandestine and terms like that cause us harm, socially and economically”. “We’ve been saying for 20 years that we want to regulate (the slots activity). We are not responsible for the legislative omissions that exist in this matter, we want it to be regularized, to be supervised and to be controlled. That is why this bill is totally welcome,” added Dibbern explaining CUDE’s position. In 2017, in statements to local Radio República,


Dibbern has already claimed that so called neighbourhood slots “activity is totally legal”, clarifying that the terms in use should not be confused as there


is a big difference between what is an unregulated commercial activity, such as the operation of slots machines which is a crime, because the companies operating limited prize machines pay their corresponding taxes in an activity that has not generated any type of controversy in the last 20 years. “In all these years it has not been heard that our machines do not pay the prizes or that there is a problem with them. Therefore, it is a commercial activity that is fully accepted by users and, in addition, generates income for the State through the payment of taxes.”


Going for at least 27 years, it is essential that a South American country as well- ordered as Uruguay regulate the limited prize machines activity that in other markets is known as limited-payment arcade machines. “It has already been regulated in several parts of the world, mostly in those places with better economic situations.


However, in all cases, it is considered that banning gambling is not a solution, but produces worse problems,” Dibbern added at the time.


The bill “TRAGAMONEDAS BARRIALES”, set out to limit and control gaming machines outside of state casinos in Uruguay, was presented on November 15, 2023, by Senator Sergio Botana. The document indicates in his Explanatory Memorandum that it is based on the principles of legal ascendancy, acquired rights, to limit, register and supervise slots. Also, the bill suggests that commercial exploitation should be authorized in businesses, limiting the number of machines, not exceeding 25 gaming units for each commercial premises, so that the activity can be carried out by individuals already constituted as companies, as “it seeks to professionalize and promote national working practices of a commercial reality that exists in the country for more than 25 years, and recognizing their acquired rights,” added Senator Botana.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80