De pakrobot van FruitMasters. In Nederland niet in GMO-stelsel in buurlanden wel.
wacht Rodenburg, “Wij verwachten dat meer acties dan voorheen in het operatio- neel plan van de productentenorganisaties een ‘milieu’ karakter zullen moeten heb- ben. We hebben gehoord van een toena- me van 50% ten opzichte van het huidige.” De overheid is al in gesprek geweest met de sectoren over invullingen van het GLB. Rodenburg was daarbij. Hij kent de proce- dure met eerst opnieuw Europese discus- sies. De uiteindelijke wetsteksten met on- derdelen voor groenten en fruit worden dit najaar verwacht.
Invloed sector houden Om te zorgen dat de eisen niet over de hoofden van de telers heen schieten, poogt de sector invloed uit te oefenen. In Europa, maar ook in Nederland. Voor groenten en fruit verdwijnt de eigen nati- onale strategie. De uitvoering komt in één nationale strategie, landbouwbreed dus. Toch houdt de groente- en fruitsector haar invloed op zo’n nationale strategie, ver- wacht GroentenFruit Huis. Het Europese budget voor de groente- en fruitregeling GMO is in ieder geval redelijk gelijk geble- ven.
Na een dieptepunt in 2018 lijkt in Neder- land de animo voor GMO-deelname weer toe te nemen, maar dan vooral dus bij
glasgroenteorganisaties. Rodenburg denkt dat Nederland over het dieptepunt heen is. “Sinds 2019 is een lichte toename te zien van het aantal producentenorgani- saties met een operationeel plan. Wij ver- wachten ook in het komende jaar dat er weer producentenorganisaties zullen in- stappen in de regeling.”
Een versoepeling van de GMO-regels eer- der dit jaar bracht meer zekerheid over 100% dochterondernemingen binnen co- operaties. Rodenburg: “De hoge administratieve las- ten zien we daardoor wel wat dalen, maar nog steeds kent de regeling een hoge ad- ministratieve last.”
‘Bij GMO zit de duivel in de details’
Hoe de subsdieregeling GMO voor groenten en fruit er na herziening uit ziet? Luc Vanoirbeek, algemeen secreta- ris van koepel VBT voor Belgische afze- torganisaties, moet dat nog zien. Er is het befaamde EU-compromis over het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB). Daarin staat vast dat 15% van de GMO-programma’s om milieu-investe- ringen moet draaien en 2% om innova- tie. Het zal afhangen van de verdere uit- werking of dat zwaar zal vallen bij telers en veilingen. Vanoirbeek: “Wat mogen we daaronder inbrengen? Zijn dat duur- zame verpakkingen? Dan is dit een pas- sende actie voor de teelt.” De norm van 2% voor innovatie lijkt weinig, maar de Belgische veilingen hebben € 1 miljard omzet. “Dan is aan GMO maximaal
€ 41 miljoen beschikbaar en daarop is 2% toch veel geld. Ook hier zal het af- hangen hoe dat verder ingevuld wordt.” In verschillende comités zullen de lid- staten komend najaar de verdere wet- teksten uitwerken. De Vlaamse overheid kan er vervolgens een eigen strategie uithalen met het keuzemenu. Vanoir- beek verwacht dat de Vlaamse overheid verder wil op de huidige route met GMO, maar beseft ook dat Europese ver- duurzamingsprogramma’s als Green Deal richtinggevend worden. De Belgi- sche bestuurder is ook voorzitter van het comité groenten en fruit van de Euro pese koepel Copa-Cogeca. Het ver- schil tussen lidstaten bij uitvoering van GMO-regels zal niet kleiner worden, denkt hij.
▶ GROENTEN & FRUIT | 30 juli 2021 9
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
