GMO-steun alleen nog voor groenten?


Er lijkt in Nederland voor groenten en fruit een tweedeling te ontstaan in het Europese subsidiestelsel. En als milieu- inspanningen bepalend worden voor subsdie: Is PlanetProof dan – net als biologisch – genoeg voor de hoogste beloning?


OPENING | door Jeroen Verheul E


r is in Nederland iets vreemds aan de hand. Glasgroenten kan profite- ren van Europese GMO-subsidie, terwijl fruit meer aangewezen lijkt


op die andere EU-regeling hectaresteun. Omdat GMO ook collectieve investeringen steunt, raakt dit de coöperatieve wereld. Het zet klassieke coöperaties met fruit op achterstand. Beide regelingen (GMO en hectaresteun) gaan overigens behoorlijk op de schop. Hoe zit dat? De glasgroentecoöperatie Growers United is nieuwkomer in de Gemeenschappelijke Marktordening (GMO). Die andere glas- groentespecialist Harvest House besloot recent ook een aanvraag te doen voor GMO, om innovatie en duurzaamheid met EU-gelden aan te jagen. Fruitveiling Zuid-Limburg nam door de fusie met FruitMasters juist definitief afstand. Is GMO daarmee meer voor groenten ge- schikt dan voor fruit? Daar lijkt het wel op. Een belangrijke reden is het risico van boetes op schending van de leve rings- plicht. Voor de erkenning als officiële pro- ducentenorganisatie is het aantonen van de leveringsplicht door een lid namelijk cruciaal. Voor fruit is dat lastiger. Produc- ties kunnen bij de leden jaarlijks en onder- ling sterk variëren door beurtjaren, hagel,


et cetera. Dat zegt Wim Rodenburg, be- leidsmedewerker bij GroentenFruit Huis, onder meer verantwoordelijk voor produ- centenorganisaties, en dossiervoerder GMO namens koepel DPA. “Bij trostoma- ten produceert iedere tomatenteler deze week 2,5 kilo per vierkante meter. Dat is dus veel eenvoudiger.” Neem FruitMasters: Ook voor 2022 zal deze fruitcoöperatie niet een aanvraag doen voor GMO-ondersteuning. Dat doet pijn, zegt financieel directeur Sjors Krui- per. Ook de fusie met Fruitveiling Zuid- Limburg verandert daar niets aan. Een fusie maakt in principe een hogere GMO- ondersteuning mogelijk. Het zijn praktische bezwaren die de door- slag geven bij FruitMasters. Naast de leve- ringsplicht ziet Kruiper meer drempels. Als voorzitter van de internationale organisa- tie voor clubrassen EFC weet hij wat de landenverschillen zijn. In Nederland legt men het woord ‘to improve’ uit als ‘innove- ren’. Zo valt een nieuwe verpakkingsrobot hier niet onder GMO, omdat deze alleen gezien wordt als kostprijsverlagend. In Duitsland en België is die uitleg ‘verbete- ren’ waardoor er een geheel ander toet- singskader ontstaat. Toch bewijst Growers United dat het in Nederland mogelijk is in- novatieve verpakkingslijnen te bouwen met GMO-steun (zie foto).


▶ GROENTEN & FRUIT | 30 juli 2021 7


FOTO: GROWERS UNITED


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48