COLUMN ONDERNEMEN
Varkens Willem Bruil, agrarisch jurist I
n mijn voormalige gemeente hebben recentelijk twee var- kenshouderijen bij de Raad van State groen licht gekregen voor het bouwen van extra stallen, een fl inke uitbreiding dus. En volgens een bericht in De Gelderlander staan er meer projecten op stapel, zoals herbouw van de Knorhof in de Betuwe.
Sommige natuurbeschermers en burgers vinden dat vreemd: terwijl aan de ene kant honderden miljoenen worden uitgegeven om varkenshouderijen op te kopen via een saneringsregeling, kunnen andere bedrijven kennelijk heel veel meer varkens gaan houden. Is dat niet dweilen met de kraan open? Uitleg is dus wel noodzakelijk.
Klassiek weerwoord uit de sector is: de varkensrechten zorgen er voor dat er in Nederland geen varkens bijkomen en doordat de rechten van de te saneren bedrijven verdwijnen is er zelfs krimp. En: bij de sanering verdwijnen veel oude stallen, terwijl de nieuwe steeds milieuvriendelijker zijn. En: de mensen blijven toch vlees eten, dus er is vraag en daar hoort aanbod bij.
Dat is misschien allemaal waar (hoewel bij de sanering volgens mij niet naar de soort stal wordt gekeken), maar ik ben bang dat dat toch niet voldoende is om iedereen te overtuigen, zeker niet daar waar die nieuwe, heel grote varkensstal verrijst. Toch ziet men over het algemeen zorgvuldige procedures, inspraak, bezwaar en beroep en vaak ook nog dubbel- of driedubbel. En ja, als aan alle milieueisen en natuureisen wordt voldaan, moeten vergunningen gewoon verleend kunnen worden, ook al zijn gemeenten, burgers en natuurbeschermers er niet blij mee.
De betrokken ondernemers moeten veel barrières overwinnen: een lange en dure ontwikkelfase, en ook lange en dure procedures, moeilijke gesprekken met de bank en de accountant, onenigheid met de buren en het misnoegen van de milieuorganisaties op de hals, ga er maar aan staan. Ik zou het er zelf niet voor overhebben, maar ik kan wel enige bewondering opbrengen voor het doorzet- tingsvermogen en de vasthoudendheid van deze varkenshouders. Ik neem dan ook maar aan dat er gedegen bedrijfsplannen zijn opgesteld, waarin ook rekening wordt gehouden met toekomstig beleid (klimaat, kringlooplandbouw, duurzaamheid, energie) en waarin bijvoorbeeld ook aandacht is besteed aan de marktontwik- kelingen, zoals die in China.
En toch blijft het vreemd: veel geld inzetten om te saneren en dan toch ook plaatselijk fors uitbreiden. Uiteindelijk zal dat voor de eenvoudige belastingbetaler, zoals ik, toch niet goed uit te leggen zijn. Ik denk dus dat er gesproken zal gaan worden over nieuwe regels. Vollenbroek heeft al gepleit voor een bouwstop zoals in de geitenhouderij. Ook andere beperkingen zullen wel weer op tafel komen, bijvoorbeeld ter gelegenheid van de verkie- zingsprogramma’s en het komende regeerakkoord. En is er dan een steekhoudend weerwoord?
BOERDERIJ 106 — no. 16 (12 januari 2021) 21
PLAATSELIJKE UITBREIDING LASTIG UIT TE LEGGEN
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
