Tekst: Shirin Slabbers


Juridisch 027


VRAAG Tuchtrecht in privésfeer?


Soms lopen werk en privé door elkaar, dat kan voor lastige situaties zorgen. Twee voorbeelden: 1) Een gz-psycholoog heeft op ver- zoek van een vriendin gebeld met een collega psycholoog, waar de ex- partner van de vriendin bij onder behandeling is. De gz-psycholoog heeft haar collega verteld dat de ex-partner de kinderen van school heeft opgehaald en heeft ontvoerd. Volgens de gz-psycholoog is er sprake van een psychose. 2) Een huisarts zou publiekelijk iets hebben gezegd over de geestelijke toestand van haar buurvrouw met dementie die voor overlast bij haar buren zorgt (‘zij hoort in een tehuis en zou niet in een woonwijk moeten wonen’). In beide gevallen heeft de BIG-


geregistreerde geen professionele relatie met de betrokkenen. Daarom kan niet worden getoetst aan de zogenaamde eerste tuchtnorm. Kan een BIG-geregistreerde voor hande- lingen in de privésfeer wel tuchtrech- telijk worden aangesproken?


ANTWOORD Toetsing van privégedragingen mogelijk


Handelingen van een BIG-geregistreerde die in de privésfeer plaatsvinden, kunnen in bepaalde gevallen worden getoetst aan de tweede tuchtnorm van de Wet BIG. Daarvoor is nodig dat het handelen voldoende weerslag heeft op het belang van de individuele gezondheidszorg. Dat is het geval bij zeer ernstig verwijtbaar handelen in flagrante strijd met de algemene zorgplicht, handelen dat de waarden van het beroep in de kern raakt en bij handelen dat het vertrouwen in het handelen van de zorgverlener wezenlijk aantast. Er moet duidelijk sprake zijn van handelen of nalaten in strijd met hetgeen een behoorlijk beroepsbeoefenaar betaamt. Evidente voorbeelden zijn levens-, gewelds-, en zedendelicten, zoals seksueel misbruik of mishandeling. In de casus van de gz-psycholoog heeft het tuchtcollege in 2019 geoor-


deeld dat het optreden als vriendin niet geheel los moet worden gezien van haar hoedanigheid als gz-psycholoog. “Als er in een telefonisch onderhoud met een collega (ook in de privésfeer) medische termen als ‘psychotisch’ worden gebruikt, moet de gz-psycholoog zich realiseren dat hiervan een extra sterke lading kan uitgaan. Van de gz-psycholoog mag in zo’n situatie dan ook extra behoedzaamheid


Is er echt geen verband met de professionele hoedanigheid?


en terughoudendheid worden verwacht.” Inhoudelijk vond het tuchtcollege dat de gz-psycholoog - gelet op de omstandigheden - niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, maar het viel dus wel onder het tuchtrecht. In de tweede casus is geoordeeld dat de verweten privégedraging geen


weerslag had op het belang van de individuele gezondheidszorg, waardoor de verweten uiting niet kon worden getoetst aan de tweede tuchtnorm. Wat mogelijk tot een andere uitkomst heeft geleid is dat in de eerste casus een professionele term is gebruikt en dat contact is opgenomen met een collega. Van belang is dus dat elke casus op zijn specifieke omstandigheden wordt beoordeeld. Is er echt geen verband met de professionele hoeda- nigheid? En, als dat niet het geval is, is er dan wel voldoende weerslag op de gezondheidszorg? Als er geen twee nee’s volgen, kan de privégedraging tuchtrechtelijk worden getoetst.


Shirin Slabbers is juridisch adviseur gezondheidsrecht bij VvAA Juridisch Advies en Rechtsbijstand


Juristen en


advocaten van VvAA ondersteunen leden bij uiteenlopende problemen


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84