‘Langetermijnbeleid Nederlandse infrastructuur is veel te reactief’
De uitspraak van de Raad van State op 29 mei 2019 inzake de stikstofuit- stoot resulteerde erin dat zo’n 18.000 projecten door de rechter werden ge- dwarsboomd omdat bij beschermde natuurgebieden de neerslag van stik- stof te hoog is. De commissie-Remkes liet in haar rapport weinig tot geen ruimte voor het afgeven van nieuwe vergunningen, wat in diverse sectoren waaron- der de GWW tot grote onrust leidde. “Het kabinet moet het lef hebben om echt stik- stofbeleid te voeren. Dat is de enige manier om ruimte voor projecten te creëren.” Tekst: Wilma Schreiber
A 12
an het woord is Jan Willem Eris- man, van huis uit luchtkwaliteit- expert, directeur van het Louis Bolk Instituut in Bunnik (dat internatio- naal advies geeft over en onderzoek doet naar duurzame landbouw) en tot 1 okto- ber hoogleraar Integrale Stikstofstudies aan de VU in Amsterdam. Tegenwoordig houdt hij zich onder andere bezig met de vraag hoe nieuwe technologie kan
helpen om stikstofuitstoot wereldwijd in kaart te brengen, zoals satellietwaarne- ming. Samen met twee collega-experts werd hij eerder dit jaar geïnterviewd door de commissie-Remkes, om gezamenlijk te brainstormen over wat op korte ter- mijn mogelijk is om het stikstofprobleem op te lossen. “Er bleek juridisch weinig mogelijk, dat is het lastige in dit dos- sier. PAS (Programma Aanpak Stikstof, in
werking getreden in 2015) richtte zich op de vermindering van stikstof en econo- mische ontwikkeling. Maar de uitspraak van de Raad van State zette een streep door de PAS, omdat deze volgens de raad de natuurkwaliteit in Nederland on- voldoende beschermt. Dat leidde tot de huidige stikstofcrisis. Het kabinet wordt gedwongen maatregelen te treffen, waar- mee stikstof wetenschappelijk aantoon-
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
