This page contains a Flash digital edition of a book.
30 Actualidad profesional Entrevista a Juan Antonio Latorre


“La Farmacoeconomía permite determinar qué decisión sanitaria es más eficiente económicamente”


Zoetis presenta este nuevo concepto aplicado a los planes sanitarios de las explotaciones ganaderas con el objetivo de que se tengan en cuenta, además de las cuestiones sanitarias, criterios económicos a la hora de tomar decisiones en este ámbito.


¿En qué consiste la Farmacoeconomía? La Farmacoeconomía es una ciencia que ayuda al profesional sanitario, en este caso veterinario, a tomar decisio- nes acerca del uso de medicamentos y vacunas basadas en la relación entre los costes y los resultados clínicos y productivos obtenidos tras el uso de diferentes opciones terapéuticas en el manejo de una enfermedad o de un momento productivo. Hay varios tipos de evaluaciones económicas, pero en animales de producción la que tiene más sentido es la evaluación coste- beneficio, donde tanto los costes como los resultados productivos y de salud se van a medir en unidades monetarias, tratando de obtener una estimación del beneficio en valor monetario.


JUAN ANTONIO LATORRE Gerente demarketing de rumiantes Zoetis


“Hay varios tipos de evaluaciones económicas, pero en animales de producción la que tiene más sentido es la evaluación coste-beneficio”.


“Es importante concienciar al productor de las implicaciones que conlleva no hacer nada, que también es una decisión”.


¿Cómo se puede rentabilizar una ex- plotación mediante la Farmacoeco- nomía? Actualmente, la Farmacoeconomía es una ciencia que se está empezando a desarro- llar en medicina veterinaria. Por ello, a pesar de que su definición y concepto son sencillos, resulta difícil aplicarla de forma sistemática en todas las decisiones de uso de medicamentos y vacunas. Como he indicado antes, estamos


empezando a desarrollar modelos que nos van a ayudar en el futuro a tomar decisiones en unos pocos ámbitos de decisión sanitaria. Estos modelos per- mitirán al profesional veterinario deter- minar qué decisión es más rentable en su explotación teniendo en cuenta unos ámbitos sanitarios predeterminados.


¿Cómo afecta la vacunación a la renta- bilidad de la explotación? Hoy en día la decisión de no vacunar afecta enormemente a la rentabilidad de la explotación. Es importante concienciar al productor de las implicaciones que conlleva no hacer nada, que también es una decisión. Por ejemplo, no vacunar puede impli-


car la aparición de una enfermedad en una explotación. Esto significará, entre otros, disminución e ineficiencia pro- ductiva e incluso bajas. Por lo tanto, la balanza de costes y resultados, según se decida seguir un protocolo de vacunación u otro, mostrará unos claros resultados que permitirán al profesional conocer qué es lo que le reportará un mayor bene- ficio económico. Como ejemplo, según estudios realiza-


dos recientemente, sabemos que en un periodo de 13 años la probabilidad de sufrir un brote de IBR o BVD es de entre


’179


el 61 y el 99 %. Por otro lado, el coste que puede suponer un brote de BVD en la explotación equivale al coste de vacu- nar al rebaño entre 20 y 70 años. Con estos sencillos datos la decisión


de no vacunar frente a estas dos enfer- medades, basada en una evaluación farmacoeconómica, no se sostiene bajo el prisma de un análisis coste-beneficio. Siguiendo con estos ejemplos, cuando aprece IBR o BVD en una explotación que lleva años sin vacunar, se produce un brote agudo, y los diferentes estudios


cifran el coste por animal entre 80 y 300 €. Estas reflexiones dan una idea de cuál puede ser el impacto económico de tomar una u otra decisión. En este caso, la vacunación, junto con otras medidas sanitarias (bioseguridad), es la decisión más rentable, ya que puede evitar gran parte de los costes que suponen enfer-


medades como IBR, BVD o SRB en una explotación.


¿Y la bioseguridad? La bioseguridad es fundamental para mantener al rebaño sano y protegido frente a las infecciones. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el tiempo en el que el ganadero está suficientemente motivado para mantener estas medidas de bioseguridad en un nivel elevado de efica- cia, sobre todo en las explotaciones abier- tas (hoy muchas granjas están comprando o considerando comprar vacas o novillas para crecer y adecuarse al fin de la cuota láctea), no es el suficiente. Por ello, la bio- seguridad debe ser complementada con una política estricta de vacunación.•


Teresa García. Albéitar albeitar@grupoasis.com


¿Cómo se aplica la Farmacoeconomía en una explotación ganadera de manera sencilla?


Aplicar este concepto para tratar de obtener datos precisos es bastante complejo, pero se pueden obtener aproximaciones a la realidad en determinados tipos de decisiones. Por ejemplo, la decisión de vacunar o no frente a IBR o BVD en ganado vacuno. En este caso estamos desarrollando modelos matemáticos y predictivos que serán de gran ayuda para tomar este tipo de decisiones sanitarias, ya que de esta for- ma se obtendrá una aproximación de cuál es la decisión más rentable económicamente. Es importante indicar que no hacer nada, por ejemplo no vacunar, es también una decisión, con un coste económico cero. Eso sí, esto probablemente puede tener un impacto negativo importante en la evaluación económica de nuestra decisión.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60