HOE NEDERLAND DENKT OVER MISSIES EN VETERANEN Terecht of onterecht?
Deelnames aan militaire missies zijn niet altijd onomstreden. Sommige oorlogen of missies worden tijdens of (ver) na afloop van de missie door een deel van de publieke opinie als ‘fout’ of ‘niet terecht’ beschouwd. Denk bijvoorbeeld aan de inzet in voormalig Nederlands-Indië (1945-’49) of de meer recente missies in Srebrenica, Irak en Uruzgan. Hoe mensen tegen een missie aankijken kan in de loop der tijd veranderen, bijvoorbeeld door aandacht in de media, het wegzakken in het geheugen of door ontwikkelin- gen in de samenleving.
Verkenners in Afghanistan.
Door: Melanie Dirksen Foto: ministerie van Defensie
S 22
inds 2000 laat het Vete- raneninstituut opinie- onderzoek uitvoeren om een beeld te krijgen van hoe
het Nederlandse publiek denkt over veteranen en de missies waaraan zij hebben deelgenomen. In dit artikel wordt ingezoomd op de bekendheid van missies waaraan Nederland heeft deelgenomen, de terechtheid van deelname aan die missies en de waardering voor de Nederlandse militairen die daarbij zijn ingezet.
mei 2017
Bekendheid versus terechtheid Een van de vragen die opkomt als we de resultaten van al die onder- zoeken (2001-2016) naast elkaar leg- gen, is of er een relatie bestaat tus- sen de bekendheid van de missie en de beoordeling van de terechtheid van deelname aan de missie. Het lijkt erop dat die relatie bestaat. Mis- sies die wat langer geleden plaats hadden en/of wat minder bekend zijn, worden namelijk minder uit-
gesproken beoordeeld. De missie in Nieuw-Guinea (1950-’62) bijvoor- beeld is lang geleden en, zeker voor de jongere generatie, een missie die wat minder bekend is. Nederlanders oordelen hier dan in het algemeen neutraler over of geven aan hier- over geen mening te hebben. Op het moment dat een wat in de vergetel- heid geraakte missie opnieuw onder de aandacht komt, is het afhankelijk van de teneur van die aandacht in hoeverre deze dan positief of
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65
