Tecnologías de la Información y Democracia
Los Amarres Electorales hacia 2012
las boletas de papel tradicional, se registra el dato electrónicamente. Hay muchos países que utilizan la urna electró-
nica, entre ellos Estados Unidos. Brasil es un caso sin duda ejemplar, ya que cuenta con cerca de 135 millo- nes de electores y que utiliza -con éxito- el registro biométrico y urnas electrónicas, lo que elimina la falta de certeza en las elecciones y permite contar con el total de los resultados el mismo día de las elecciones. Otros casos son aquellos presentados en Venezuela y en Argentina únicamente para los extranjeros. En Europa existen varios países con ciertos nive-
les o márgenes de error, por lo que no ha sido acep- tado este método completamente, teniendo incluso algunos retrocesos. En casos como África se han rea- lizado elecciones utilizando la telefonía celular, don- de había personas contratadas por el Gobierno que portaban celulares para que electores se acercaran a ellos y emitir su voto vía mensaje de texto. Lo impor- tante es que podemos afi rmar que hay una cantidad considerable de experiencias en el mundo lo que ha permitido engrandecer y mejorar este sistema. Todas estas experiencias han permitido registrar va- rias ventajas sobre una votación tradicional, como son:
1
Se reduce un elemento (lápiz o crayón), el elector puede votar directamente con su dedo o con cualquier extremidad y plasmar la elección de su preferencia.
2
Se cancela la necesidad de hacer escrutinio y cómputo ya que éste lo hace la urna electró- nica por si misma, lo que permite tener los re- sultados al momento del cierre de la casilla.
3
Se elimina la necesidad de llenar actas (pres- cindiendo la posibilidad del error aritmético humano), ya que éstas las imprime la urna electrónica y lo único que hay que hacer, si fuera necesario, es que los funcionarios y re- presentantes de los partidos validen y fi rmen dichos documentos.
4
Los resultados pueden ser transmitidos al momento del cierre de la jornada electoral, por lo que en décimas de segundo puede ser conocido el resultado de esa casilla en cual- quier parte del mundo.
5
Las principales ventajas o benefi cios son que el resultado es inmediato, seguro y totalmen- te auditable.
EXPERIENCIAS EN MÉXICO CON LA URNA ELECTRÓNICA: 1ª.- COAHUILA: El Instituto Electoral y de Partici- pación Ciudadana del Estado de Coahuila fue el primer órgano electoral en tener elecciones con urna electró- nica, sin embargo, no han tenido ningún municipio o distrito completo y existen las siguientes limitantes con respecto a las ventajas antes mencionadas: 1.- Permiten que el ciudadano recoja el testigo
del voto (un pequeño papel que depositan en una urna tradicional). Esto puede ocasionar que en el caso de que un ciudadano se lo lleve no coincidan el resultado de la urna electrónica y la sumatoria de los votos de la urna tradicional, generando suspicacias o dudas lo que a su vez permite la posibilidad de creer que es un resultado que carece de certeza. 2.- No imprimen las actas por lo cual los funciona-
rios de casilla después de la votación toman los resulta- dos de la urna y los plasman en papel lo cual permite errores humanos. Estos posibles errores aritméticos pueden generar diferencias entre el resultado emitido por la urna y el plasmado con el testigo de voto (papel), además de que esto resta inmediatez a los resultados. 3.- Los resultados no son transmitidos, sino que
se llevan las actas a un centro de acopio para su cap- tura, transmisión y publicación. 2ª.- DISTRITO FEDERAL: El Instituto Electoral del Distrito Federal desarrolló una urna que funcio- na de la misma manera que en Coahuila, es decir se vota en una pantalla táctil, se emite un comprobante o una boleta de papel que de igual manera puede no ser depositado con la posibilidad de generar diferen- cias de datos y el procedimiento del manejo de actas igual que el anterior. 3ª.- INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL: Esta urna electrónica es más bien una caja con diodos emiso- res de luz o “leds” y botones para registrar mediante im- pulsos electrónicos un resultado. Este dispositivo cuen- ta con una plantilla plástica sobre botones electrónicos que registran física y mecánicamente una elección y en el caso del evento para elegir presidente, senadores y diputados federales implicaría tener un aparato de es- tos por cada uno de los puestos de elección a escoger, lo cual en vez de reducir costos se ampliarían.
Octubre 2010 Campaigns&Elections 54
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62