4 Puntos Básicos para un Debate Político
Puntos Básicos para un Debate Político
Por: Javier Maza
lo largo de la historia el debate político mediático ha ido cobrando cada vez ma- yor importancia en los procesos electorales como un ejercicio democrático para ayudar al elector a decidir mejor su voto. Sin embargo, desde el punto de vista de la consultoría política y mediática, en una contienda electoral le conviene debatir a todos los candidatos... menos al que va primero. La razón es muy sencilla: el
puntero es enemigo común de todos los que vienen abajo. Segundo, el objetivo del debate mediá- tico para cada candidato no debe ser convencer a sus rivales sino al público. Aunque esto suene ló- gico vemos con frecuencia a candidatos enfrascados en acaloradas discusiones entre ellos, tratando en vano de persuadirse entre sí.
Acá presentamos algunas de las técnicas básicas que los consultores mediáticos recomendamos.
1
Kerry vs. Bush El mensaje es lo primero
39 Campaigns&Elections Septiembre 2010
El demócrata John Kerry cometió un error estra-
tégico a lo largo de todos los debates: dedicarse a cuestionar y atacar los planteamientos de George W. Bush... y olvidando posicionar claramente los suyos. Kerry, además, cometió errores imperdonables como aquella explicación que dio en uno de los debates sobre la homosexualidad: “Los homosexuales nacen homosexuales. La hija del vicepresidente Chenney es lesbiana porque nació así”.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56