This page contains a Flash digital edition of a book.
Del editor asociado ISRAEL NAVARRO


La delgada línea entre la representación legítima y la corrupción


Uno de los temas controversiales en el


El problema principal del lobbying es que existe


una línea muy delgada entre representar intereses


legítimamente y la compra descarada de funcionarios


mundo de la gerencia política es el lobb- ying o cabildeo, el cual, en su estricta de- finición, es el proceso de influenciar las políticas públicas de cualquier nivel de gobierno. Esto conlleva a que un grupo con intereses específicos se organice en torno a un proyecto de promoción de su iniciativa, la cual será impulsada o más bien representada por una persona capaz de influenciar a las autoridades que tie- nen el poder para aprobarla o rechazarla.


Esto suena muy bien desde el punto


de vista de algún modelo para la imple- mentación de proyectos de cambio. Sin embargo, como decía el personaje de Morpheus en la película de Matrix, “hay una diferencia entre conocer el camino y recorrerlo”. El problema principal de las actividades de cabildeo (o lobbying) es que existe una línea muy delgada en- tre representar intereses de una forma legítima y la compra descarada de fun- cionarios.


Adicionalmente, el cabildeo es un


tema delicado porque generalmente los intereses representados son los de gran- des corporaciones o grupos comerciales. Mientras que la sociedad civil por más organizada que esté no puede pagar los servicios de un lobista. Esto genera, en cierta medida, que las actividades legisla- tivas o gubernamentales tengan un me- jor desempeño en torno a los intereses corporativos que en aquellas propuesta formuladas por el ciudadano común.


Con esto no estoy diciendo que la


sociedad no pueda ejercer presión en sus gobernantes para implementar pro- yectos de cambio. Existen muchos ca- sos de sociedades organizadas que han hecho cumplir la voluntad popular. Sin


4 Campaigns&Elections | Julio 2010


embargo, el cabildeo hace evidente que el dinero es un motor en cualquier pro- ceso político, hasta el punto que existen países en los que este tipo de actividades están prohibidas.


Es por ello que antes de que casos


como el de Jack Abramoff y Bob Ney en Estados Unidos se vuelvan más fre- cuentes, en este número de Campaigns & Elections decidimos tomar el toro por los cuernos y dedicar el contenido de esta edición al tema mencionado. Espero que los artículos publicados les permitan una aproximación más fundamentada a los tipos de procesos que pueden gene- rar influencia en las políticas públicas de cada país de una forma legítima.


Cordialmente,


Israel Navarro Editor Asociado inavarro@campaignsandelections.com


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42