Трансформація фармринку України – нові можливості та потенціал «Фармацевтична галузь», № 4 (97), вересень 2023


частку у вартісному (UAH) вимірі до 18% за МАТ у березні 2023 р. порівняно з 14% за аналогічний період минулого року. Збільшення відбувалося за двома напрямами: перший – це асорти- мент товарів, пов’язаних із вій- ною, який закуповували певні лі- кувальні заклади; другий – щодо внутрішньо переміщеного насе- лення (ВПН) (цей асортимент пря- мував за потоком ВПН).


Ринок лікарських засобів Загальний обсяг ринку ліків за весь воєнний рік за МАТ у березні 2023 р. становив 46 млрд грн або USD 1,2 млрд. Частка категорії лі- карських засобів зменшилася пе- реважно в роздрібному сегменті (-37% в натуральному і -28% у вар- тісному (UAH) вимірі), ніж у дер- жавних закупівлях (-26 і -21% від- повідно). Це призвело до збільшення за- гальної частки ринку держави до 33% за МАТ у березні 2023 р. (проти 27% за МАТ у березні 2022 р.), включаючи програму ре- імбурсації «Доступні ліки». Важли- во, що попри складну обстановку через війну держава навіть збіль-


шила фінансування і покриває вже третину всього ринку ліків. Також суттєво зросла частка від- шкодування за рахунок розширен- ня програми «Доступні ліки» за та- кими категоріями, як цукровий діабет (інсулін), розлади психіки та поведінки, хвороба Паркінсона.


Елементи зростання ринку Найбільший негативний вплив на ринок мав ефект зменшення нату- рального обсягу; також з ринку зникло трохи більше продуктів, ніж було запущено нових (-5% про- ти +4%). З ринку пішли індійські, російські та білоруські компанії, а також невеликі виробники з ніше- вою продукцією. Ціновий ефект позитивно вплинув на ринок (+14%), але був нижчим за показ- ник інфляції (27% на рік)4


.


Імпорт і локальне виробництво Україна завжди була традиційно потужним локальним виробником ліків. Із січня 2011 р.наша країна є членом PIC/s 5


. Виробники ліків


мають сертифіковані, відповідно до вимог GMP, виробничі потуж- ності, великі виробники експорту- ють ліки по всьому світу. Важливо


зазначити, що після значних коли- вань протягом перших місяців вій- ни ринкова частка локальних ви- робників продовжила зростати і досягла 72,9% у натуральному і 40,3% у грошовому вимірі за ре- зультатами року війни. В той же час частка ринку у вартіс- ному вимірі (UAH) місцевих вироб- ників суттєво відрізняється залеж- но від каналу: від 70% у лікарняних, 42% у регіональних закупівлях, 38% у роздрібному сегменті, 20% у заку- півлях, які здійснює Центральне за- купівельне агентство «Медичні за- купівлі України», до 2% у централь- них тендерах, що проводять міжна- родні закупівельні організації. Найменша кількість місцевих ви- робників у централізованих заку- півлях пояснюється високою част- кою закупівель патентозахищених препаратів, які входять до номен- клатурних переліків та загально- державних програм. Місцеві виробники мають вищу частку ринку безрецептурних про- дуктів (29% у UAH) порівняно з ім- портом (24%) і середнім по ринку (26%). Ця частка загалом є стабіль- ною протягом останніх 3 років. Рейтинг країн походження також залишається досить стабільним: місцеві виробники посідають 1-ше місце зі зростаючою часткою рин- ку, Німеччина та Індія – стабільно 2-ге та 3-тє місця, незважаючи на рішення деяких індійських компа- ній призупинити діяльність або на- віть залишити український ринок. Китайські виробники відвойову- ють частку ринку (переважно за рахунок вакцини проти COVID-19).


4https://www.epravda.com.ua/news/2023/01/10/695830/ 5https://picscheme.org/en/members?paysselect=UA


Зміни структури ринку та рейтинги Не відбулося суттєвих змін у ТОР- 10 роздрібного ринку. «Фармак» утримав лідерство, «Дарниця» на- близилася до нього, потіснивши «Санофі» на третю позицію. Поло- ження компанії TEVA є стабільним, «Аcinо Фарма» та «Київський віта- мінний завод» покращили свої по- зиції. Такі виробники, як «Артеріум», «Кусум Хелскер», KRKA і «Менаріні», навпаки, дещо втратили свої по-


www.promoboz.com ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ 11


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52