lezersreacties


Speel glazenwasser niet de zwarte piet toe


Van het gas af?


Paniekvoetbal! ‘Wat de woningbezitter betaalt als we stoppen met aardgas’ (juni pag. 32).


Energietransitie en akkoord van Parijs. Gasloos en aardgasloos. Het wordt allemaal een beetje door el- kaar gehusseld. Ondertussen worden er besluiten met vergaande conse- quenties genomen. Consequenties die degenen die de besluiten nemen niet lijken te overzien. Geen aardgas meer, dus geen gasnet meer!? Maar wat dan wel? Kan, bijvoorbeeld, het elektriciteitsnet het aan als we allemaal overschakelen op warm- tepompen? De huidige nul-op-de- meter-woning is leuk, maar dat is nul per saldo. In het donkere, koude seizoen zijn het elektriciteitsnet en de centrales wel nodig om de elektriciteit voor die warmtepompen te leveren. Voorlopig is de elektrici- teit die dan wordt gebruikt ook niet CO2-neutraal! Het lijkt me beter als de bestuurders zich eens gaan bezighouden met de manier waarop we in de toekomst in onze energiebe- hoefte gaan voorzien. Structureel en toekomstbestendig. In plaats van nu kortetermijnbeslissingen te nemen, die ons in de toekomst wel eens duur kunnen komen te staan. Besluiten op basis van ideologie, in plaats van op praktische en zakelijke overwegin- gen, in het belang van de burger. Wat als straks blijkt dat een op


56 eigen huis magazine juli/aug 2018


‘De koper keurde mee’ (juni pag. 51). In het artikel werd door de bouwkundig adviseur beweerd dat krassen op het glas meestal worden veroorzaakt door de glazenwasser. Maar glazenwassers hebben juist veel ervaring met het opleveren van glas en hebben de juiste gereedschappen om stickers en transportkurk te verwijderen. Krassen worden pas zichtbaar als de oplevering gedaan wordt. In de totale bouwperiode hebben talloze ambachtslieden werk uitgevoerd nabij de ramen, maar wie krijgt de zwarte piet: degene die de gebreken zicht- baar maakt – de glazenwasser. Rob van Rij n eigenaar van schoonmaakbedrij f Cleaning Partners International


waterstof - of zelfs methaan - geba- seerde energievoorziening de beste oplossing is? Het transport en de industrie hebben ook energie nodig en daarvoor zijn zonnepanelen en warmtepompen nou niet direct overal bruikbaar. Ik zelf wacht met investeren tot ik een betrouwbaar beeld heb van hoe de energievoorzie- ning er in de toekomst gaat uitzien. En ik zal me ondertussen blijven verzetten - zoals nu - tegen besluiten van politici die niet weten waar ze mee bezig zijn, behalve dan om daad- krachtig en ‘goed voor het milieu’ over te komen. Ed van Steij n


Dit lijkt op paniekvoetbal. In zeer


korte tijd moet heel Nederland van het aardgas af. Er wordt voorbijge- gaan aan het feit dat aardgas hele- maal niet uit Nederlandse bodem hoeft te komen. En ook onderkent men niet dat dit een (relatief) schone en eff ectieve brandstof die zeer ef- fi cient bij alle gebruikers kan worden gebracht. Niet voor niets rijden er al bussen rond die CNG (Com- pressed Natural Gas) als brandstof gebruiken. Autofabrikanten brengen steeds meer modellen op de markt die hierop rijden. De wereldwijde aardgasreserves schijnen voldoende


te zijn voor veel meer dan honderd jaar. En dan kunnen we aardgas ook nog kunstmatig produceren. Bij Audi in Duitsland draait al een proeff abriek. En wij stoppen er mee binnen twaalf jaar! Ja, we willen zelfs de infrastructuur slopen en uit de bodem verwijderen. Een volledig ondoordachte en onjuiste beslissing. Een nieuwe cv-ketel plaatsen kost tussen de twee- drieduizend euro. De meerkosten voor een alternatief zou ik graag volledig door de over- heid betaald zien. G. Roelofs


Fijn om het artikel te lezen


waarin de Berenschot-berekeningen worden getoond. Mijns inziens laten de genoemde getallen zien dat het fi nancieel nauwelijks rendabel is als particulier al die aanpassingen te doen die worden genoemd. De jaarlijkse besparing is soms wel signifi cant, maar de benodigde in- vesteringen zijn navenant erg groot. Voor huizen zijn de terugverdientij- den tussen 14 en 21 jaar. Dit is al erg lang. Voor appartementen zijn de in- vesteringen helemaal niet rendabel, want de terugverdientijden zijn dan tussen 34 en 83 (!) jaar. Dit strookt met mijn eigen waarneming. Het is, met huidige prijzen en energiebelas-


€ 16.950


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60