081


wensen. Het tij dschrift werd door de leden niettemin in zij n geheel met een 8+ gewaar- deerd en dat geeft ons aanleiding te denken dat we het ergens toch goed doen in de mix, op dit moment. Dat ontslaat ons er echter niet van na te blij ven denken over duur- zaamheid, milieu en klimaat en u mag erop vertrouwen dat we daar steeds mee bezig blij ven. Nogmaals, dank voor uw reactie (die ik


ook in de brievenrubriek zal opnemen en die zeer wordt gewaardeerd). Met vriendelij ke groet, Marjan Enzlin, hoofdredacteur


Wat een enorm sympathieke mail schreef u, waarvoor dank. Waar ik verzuimde mij vol- doende verdiept te hebben, wees u mij terecht terecht en al uw andere uitleg is volkomen begrij pelij k. Als ik om mij heen kij k zij n het veel ouders van collegae die heel enthousiast zij n over Arts en Auto en die categorie lezers is wellicht het meest gehecht aan wat uw blad altij d bracht, al kan het goed zij n dat ik de jongere lezer niet (her-)ken. Dat duur- zaamheid wel degelij k een discussiepunt is op de redactie is geruststellend. Mocht ik een keer een mogelij ke bij drage kunnen leveren, dan verneem ik dat vast. Nogmaals dank en met vriendelij ke groet,


Jesse de Metz


Toiletschaap In de rubriek Wonen Gespot (Arts en Auto 03) stond een opvallende toiletrolhou- der (geen advertentie), met daarbij een verwijzing naar een verkoopadres. Onder het kopje ‘Rectifi catie geëist ’reageerde een van onze lezers.


Het ‘Toiletschaap’ van redcandy.co.uk waarmee u ‘adverteert’ is bij Kees de Waal op Texel, inclusief opsturen te verkrij gen voor € 24.90!!!


ontvingen na de hele procedure een mail waarin werd aangegeven hoeveel ggz-therapeuten hadden meegedaan en hoeveel er geslaagd waren voor de herregistratie. Die mail kan ik helaas niet terugvinden. Dus uit het hoofd: van de ongeveer 4.800 aanvragers gingen er ongeveer 4.200 door naar de volgende ronde. Niets werd bekend gemaakt over de redenen van 600 afgehaakte thera- peuten. Leeftij d, ziekte, verzet tegen de onsympathieke aanpak? Daar zou een aantal studenten een mooi onderzoek over kunnen doen. Ondertussen zij n de gevolgen dui-


delij k. Het ministerie heeft, naar ik aanneem onbedoeld, geplaagd door on- nadenkendheid op de langere termij n, door deze decimering een invloed op de wachttij den in de ggz veroorzaakt. Hoe moet dat opgelost worden? Wel, je doet een beroep op de 4.200 overgeblevenen om een tandje bij te zetten. Want de nieuw opgeleide therapeuten stromen niet met honderden tegelij k in. Ministerie van VWS: bezint eer gij


Artsentitel (28) Het feit dat artsen die om verschillende redenen niet in aanmerking komen voor herregistratie, de academisch verworven artsentitel niet meer mogen voeren, zonder daaraan voluit de woorden ‘niet praktise- rend’ toe te voegen, roept veel reacties op. In Arts en Auto 10 (2018) publiceerden we een artikel over de kwestie.


Graag wil ik als psychotherapeut mij n mening laten horen over de vermale- dij de herregistratie. Ik noem kort de brieven van mevrouw Konings daarover, die onvriendelij k (‘U moet dit, u moet dat’) geformuleerd waren. Hoe kan een ministerie iemand op zo’n belangrij ke plaats lompe brieven laten schrij ven? Er werd niet uitgelegd waar de herregistra- tie precies goed voor was. Daarentegen werd precies uitgelegd wat allemaal mee mocht tellen, tot aan vakantiedagen toe, waarop uiteraard niet was gewerkt. Snapt u het? Ik niet, maar ik deed wel braaf mee, om nog door te kunnen wer- ken op weg naar 50 gewerkte jaren. Zorgverleners zij n in het algemeen


zorgzaam, meelevend en geneigd tot accommoderen. Het gevolg was een decimering van heb ik jou daar. We


begint. Eerst mensen op laten leiden en daarna een geleidelij ke vriendelij ke af- vloeiingsregeling bedenken! Want niet u staat centraal met uw centralistische aanpak, en niet wij staan centraal, maar de patiënten die naar ons worden door- verwezen en die panikeren omdat hulp langer op zich laat wachten. Hoeveel collega’s zouden terugkeren na een ge- neraal pardon? Hoeveel collega’s zouden uitstekend werk leveren zonder de norm van 625 uur per jaar te halen? Eduard Ninck Blok, psycholoog-psychotherapeut


Artsentitel (29) Ik ben sinds vele jaren geabonneerd op uw voortreff elij ke blad. Nog een opmer- king over het verlies van de artsentitel en het BIG register: ik ben getroff en door de ingezonden brief van collega Slothouber, gynaecoloog, niet(meer) praktiserend. Hij legt de vinger exact op de rotte plek: waar is het commentaar van de KNMG in deze zaak? Normali- ter zou deze club de zorgprofessionals moeten beschermen cq het voor ze op moeten nemen. Maar neen : ij zige stilte. Zoals ze ook tentoon hebben gespreid bij het driegende verlies van het principe


<


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100