Dilemma


Een echtpaar verwacht een via ivf ont- stane drieling. Nu ze in een financieel benarde situatie terecht zijn gekomen, vraagt het stel de gynaecoloog om een partiële abortus.


Een vrouw volgt al langere tijd een traject bij een fertiliteits- kliniek. Zij en haar man willen graag een kindje. Als het haar lukt via ivf zwanger te worden, blijkt ze in verwachting van een drieling. Het echtpaar was op de hoogte van de moge- lijkheid hiervan. Na aanvankelijke blijdschap over de zwan- gerschap komt de man zonder werk te zitten als het bedrijf waar hij werkt, failliet gaat. De vrouw had al geen baan, zij is afgekeurd. Gezien de benarde financiële situatie waarin zij nu verkeren, zullen ze nauwelijks in staat zijn om een gezin met drie kinderen te onderhouden.


Het echtpaar komt in de 12de week van de zwangerschap bij de gynaecoloog met het verzoek de meerlingzwanger- schap te reduceren tot 1 of 2. Is de financiële situatie een gegronde reden om tot reduc- tie van een meerlingzwangerschap over te gaan? Of zijn er redenen om dit te weigeren? Heeft de gynaecoloog hier nog zeggenschap over?


Lieke van der Scheer: Een partiële


abortus vereist een medisch-technisch hoogstandje


Ethicus


Is er sprake van een noodsituatie die een abortus onontkoombaar maakt? Deze vraag moet de gynaecoloog vol- gens de Wet afbreking zwangerschap beantwoorden bij de toetsing van het verzoek van de zwangere. Hoe deze wet toe te passen op de onderhavige casus? Volgens de parlementaire geschiede-


nis is een ‘noodsituatie’ de toestand van geestelijke nood waarin de vrouw is komen te verkeren door de zwanger- schap zonder dat er sprake is of hoeft te zijn van dreigend fysiek of psychisch letsel. Bij de evaluatie van de Wet afbreking zwangerschap (Waz) blijkt dat financiële zorgen nogal eens ten grondslag liggen aan een verzoek tot een abortus*. Volgens de Waz is de arts verantwoor-


Wilt u een dilemma aan dit panel voorleggen? Stuur dan een mail naar: redactie@artsenauto.nl o.v.v. dilemma. Wij nemen contact met u op.


delijk voor het geven van goede voorlich- ting aan de zwangere, met name over de alternatieve oplossingen. Daarnaast moet hij er zich van vergewissen dat zij


030 april 2016 ArtsenAuto


Casus


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108