search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
28


plan en zij n troepen speelden een hoofdrol. Het plan bevatte twee grote fouten. Ten onrechte dacht Rawlinson dat het dagenlange artilleriebombar- dement voorafgaand aan de aanval de Duitse verdediging geheel zou uit- schakelen. Dit bleek om voorspelbare redenen niet het geval. De tweede grote fout was dat de infanteristen, die volgens Rawlinson immers niets meer van de Duitsers te vrezen hadden, de opdracht kregen in vol daglicht in brede rij en rustig naar de vij andelij ke linie te lopen. Het maakte ze een nog makkelij ker doelwit. Veel van de op die dag ingezette militairen hadden zich uit vader- landsliefde vrij willig voor het leger aangemeld. Groot-Brittannië kende aan het begin van de Eerste Wereldoorlog nog geen dienstplicht. Een deel van hen diende zelfs in ‘Pals Battalions’: eenheden die werden bemand door vriendengroepen, oud-leerlingen van een school of beroepscollega’s uit dezelfde stad. Het maakte de immense verliezen bij de Somme nog schrij nender.


WO II Een falende Meidagengeneraal Generaal Harberts was in mei 1940 de hoogste bevelhebber tij dens de drie dagen durende veldslag om de Grebbeberg. Hij was een autoritaire man die zich als een bullebak kon gedragen. Aan het begin van de slag was Harberts van mening dat de Nederlandse troepen maar weinig verzet boden tegen een volgens hem beperkte Duitse aanval. Een analyse die op dat moment door andere hoge officieren werd gedeeld. Toen het hen alsnog duidelij k werd dat het toch om een grote aanval ging, uitgevoerd door een Wehrmacht- divisie versterkt met SS’ers, bleef Harberts zeggen dat het wel meeviel. Hij vond dat de Nederlandse troepen te weinig weerstand boden, ondanks dat hij weinig zicht had op de feitelij ke gebeurtenissen. Tij dens het hoogtepunt van de slag bracht Harberts een schofferend bezoek aan overste Hennink, commandant van het 8e Regiment Infanterie op de Grebbeberg. Hij noemde Henninks eenheid ‘het regiment der lafhartigen’. Eerder had hij al schreeuwend over lafaards de divisiecommandant bezocht. Harberts liet tij dens de slag een


Nederlands Veteraneninstituut


sergeant, beschuldigd van desertie, veroordelen en executeren als voorbeeld. Hij deed de troepen echter onrecht aan. Er waren gevallen van te snel opgegeven tegenstand, maar ook voorbeelden van volgehouden verzet en persoonlij ke dapperheid. Schelden en beledigen is sowieso geen effectieve manier van militair lei- derschap. Na de oorlog werd Hennink onderscheiden met de Militaire Willems-Orde. Nadat de Grebbeberg was gevallen, trok het leger zich terug naar de Waterlinie. In zij n nieuwe hoofdkwar- tier maakte generaal Harberts een overspannen indruk. Waarschij nlij k kwam dat door oververmoeidheid. Zo meende hij dat zij n commandopost was geïnfiltreerd door landverraders. Nog diezelfde ochtend werd hij uit zij n functie ontheven en voor rust naar huis gezonden. Na de oorlog bleef Harberts hardnekkig zij n zeer negatieve oordeel over de weerstand op de Grebbeberg volhouden. Zo ook in 1970 tij dens een tv-interview. Woedende Meidagenveteranen belaagden daarop zij n woning en de inmiddels hoogbejaarde Harberts vluchtte tij delij k naar Engeland.


Korea-oorlog Het gevecht om Hoengsong Nadat de Noord-Koreanen in 1950 Zuid-Korea waren binnengevallen, probeerde een VN-macht onder Amerikaanse leiding en met veel Amerikaanse troepen de agressie te keren. Het Nederlands Detachement Verenigde Naties was een infan-


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76