Berichten uit Doorn


61


Animo woningen nieuw paviljoen Doorn


Naar aanleiding van de interesse- peiling in de vorige Checkpoint en andere media, zij n bij het Veteranenloket 50 reacties binnen- gekomen van veteranen die interesse hebben om op het terrein in Doorn te wonen. Het is nog mogelij k om vrij - blij vend uw interesse door te geven voor een van 28 nieuwe zorgappar- tementen. Ook is er uitvraag gedaan naar de interesse om te wonen in één van de bestaande 18 patiobungalows op het terrein. De woningbouwcoöperatie onder- zoekt de mogelij kheid om deze woningen te verkopen. Het is nog niet duidelij k of dat gaat gebeuren en tegen welke verkoopprij s. Als de woningen worden verkocht, zij n de criteria voor sociale woningbouw of zorgindicatie niet langer vereist. Ook voor het wonen in één van de nieuwe zorgappartementen is een zorgindicatie nodig. Het is nog mogelij k om vrij blij vend uw interesse door te geven voor een van 28 nieuwe zorgappartementen: info@veteranenloket.nl.


In de vorige Checkpoint is verwezen naar Silverein. Deze partij zal in de toekomst geen rol meer spelen in het leveren van zorg. Als u naar deze partij gereageerd heeft, vragen we u alsnog uw interesse door te geven aan het Veteranenloket.


Dilemma Hans van Griensven over het Indië-onderzoek


Een dilemma is een keuze tussen twee (on)aantrekkelij ke alternatieven. Een keuze waarbij niet de ratio, maar de persoonlij ke voorkeur uiteindelij k de doorslag geeft. Zoals iedereen, krij gen ook militairen te maken met dilemma’s. In complexe situaties, onder levens- bedreigende omstandigheden moeten er, soms in een split second, beslissingen worden genomen met vaak verstrekkende gevolgen; vechten of vluchten, schieten of niet schieten, goed of kwaad. Beslissingen op leven en dood, doden om een ander te laten leven, beslissen in onzekerheid. Ik ben ervan overtuigd dat ook onze collega’s die hebben opgetreden in voormalig Nederlands-Indië, legio van dit soort dilemma’s hebben gehad. Beslissingen die in veel gevallen vergaande gevolgen hadden. Ze werden genomen naar eer en geweten, vaak onder externe druk en onmenselij ke omstandigheden. Omstandigheden die wij ons tegenwoordig niet eens kunnen voorstellen. Het is dan wrang om 75 jaar later van hedendaagse wetenschappers te moeten horen dat, op grond van nauwelij ks onderbouwde beschuldigingen, die beslissing jou blij kbaar een ‘oorlogsmisdadiger’ maakt. Afgelopen 17 februari werden de uitkomsten van het Meerjarig Indië Onderzoek gepresenteerd. Het resultaat kennen we inmiddels allemaal. Het VP blij ft bij haar standpunt. Het onderzoek voldeed niet aan de oorspronkelij ke bedoeling, is zeer eenzij dig gericht op het Nederlands gebruik van geweld en is een onnodige beschadiging van onze Indië- en KNIL-veteranen. Het laatste woord is hierover nog niet gezegd en we zullen blij ven vechten voor een eerlij ke en realistische weergave van onze inzet in de Indische archipel.


Mark Rutte had ook een dilemma: meteen reageren of alles even laten bezinken om ruimte te geven aan de emoties. Helaas, de woorden van de


presentatie van de onderzoekscom- missie waren nog niet koud, nog niet alle delen van het onderzoek gepubliceerd, laat staan gelezen en geanalyseerd, of de kabinetsreactie werd wereldkundig gemaakt. Er is nog geen kans geweest op een weerwoord of een inhoudelij k debat in de Tweede Kamer. Blij kbaar wilde het kabinet met een snelle reactie en veroordeling van het eigen handelen van 77 jaar geleden, de kou uit de lucht halen. Maar zonder weerwoord alle conclusies van dit onderzoek accepteren en geen ruimte geven aan de nodige emoties, is een belediging aan het adres van de betrokken veteranen. Excuses naar delen van de eigen bevolking, die al zolang hebben geleden onder de gevolgen van deze verschrikkelij ke periode, is dan weer wel gepast, met name ook naar de veteranen, ‘die zich als een goed militair hebben gedragen’. Die laatste opmerking blij ft echter wel hangen in mij n hoofd. Wat is een veteraan die zich als een goed militair heeft gedragen? Wat zij n de criteria? Wie bepaalt dat? Dat mag u zelf uitmaken.


Het was misschien beter geweest een excuus te maken naar alle jon- gemannen die enkele jaren werden weggerukt van familie en vrienden om slecht voorbereid, onvoldoende opgeleid en uitgerust een onmogelij k guerrillaoorlog te moeten gaan voeren aan de andere kant van de wereld en van wie de meesten met schone handen zij n teruggekeerd. Maar ook naar hun familie en nabestaanden. Terwij l ik dit schrij f is Rusland Oekraïne binnengevallen en worden er weer veel veteranen


and Oekraïne n


‘aangemaakt’ met evenveel dilemma’s. Hopelij k


eel


gedragen ze zich allemaal als een goed militair. Hans van Griensven


Luitenant-generaal b.d. Voorzitter Vereniging Veteranen Platform


checkpoint


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76