search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Vereniging Afscheid


Y Wat was destijds de aanleiding om voorzitter van de ANT te worden? “In 2012 had ik de praktijk overgenomen waar ik al werkte als tandarts. Vlak daarop startte het experiment met de vrije tarieven, dat na een half jaar acuut werd stopgezet. Ik vond dat de ANT en KNMT zich slecht geweerd hadden in de media en zich hadden laten ringeloren door onder meer de zorgverzekeraars en de patiëntenfederatie. Op mijn nogal kritische mail richting ANT volgde een uitnodiging voor een gesprek. Men bleek toevallig op zoek naar een voorzitter: of ik misschien wilde proberen of ik het beter kon? Die handschoen heb ik opgepakt.”


Y En, veranderde de ANT van houding? “Dat denk ik wel ja. Ik herlas onlangs het eerste interview dat ik gaf in januari 2013. Daarin zei ik onder meer: ‘Het vertegenwoordigen van de belangen van de tandarts moet echt anders. Scherper en slimmer, dat is wat we nodig hebben in de aankomende turbulente jaren’. Naar mijn idee is dat goed gelukt. Tandartsen zijn nu veel proactie- ver in de media en zeggen waar het op staat. Bovendien kregen we al vroeg in mijn voorzittersperiode met stevige turbulentie te maken, rond het kostenonderzoek dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) in 2014 startte. Op basis van de marktscans van de NZa werd het experiment met vrije tarieven gestopt. De ANT schakelde onderzoeks- bureau Milliman in om aan te tonen dat die marktscans niet deugdelijk waren. Ik denk dat wij destijds een van de eerste belangenorganisaties waren die het durfden een serieus tegenrapport te laten opstellen tegen een over- heidsinstantie. Dat was echt spannend, zeker toen ik ook bij BNR Nieuwsradio de gelegenheid kreeg om uit te leggen hoe gefundeerd onze kritiek was. Ik denk dat de NZa onze beroepsgroep sindsdien serieuzer is gaan nemen als gesprekspartner.”


Y De ANT is altijd stevige signalen blijven afgeven richting de NZa. “Dat klopt. We zijn nooit bang geweest om helder grenzen aan te geven. Je doelt waarschijnlijk op ons opstappen


“ Men bleek toevallig op zoek naar een voorzitter: of ik misschien wilde proberen of ik het beter kon?”


uit het bestuurlijk overleg in 2019 over de ‘ambities in de mondzorg’. Wij vonden dat we wel mochten meepraten, maar niet meebeslissen. Dat betekent overigens niet dat wij als bestuurders wegliepen voor onze verantwoorde- lijkheid. Ik was zelf aanwezig bij alle ambtelijke overleggen over de doorontwikkeling van de tarieven en afgeleide trajecten zoals transparantie van de tandartsrekening. De contacten zijn daarbij goed. Maar af en toe moet je een stevig signaal afgeven om te voorkomen dat drastische wijzigingen plaatsvinden. Later had collega Ravin Raktoe op bestuurlijk niveau een gesprek waarbij de lucht weer geklaard is.”


Y Een thema waarop jij je altijd stevig geroerd hebt, is taakschikking. Vind je dat ANT en KNMT bakzeil hebben gehaald nu het experiment begonnen is? “Zeker niet. Laat ik even in herinnering roepen dat mij toen ik in 2013 aantrad al door de toenmalige NVM-voorzitter te kennen werd gegeven dat verzet tegen taakherschikking zinloos was: het was allemaal al besloten. Het werd uit- eindelijk 2020 toen het experiment alsnog startte. Onder vrij strikte en daarmee voor ons acceptabele voorwaar- den. Én onder een ander gesternte: de samenleving ziet de tandarts wel degelijk als dé curatieve zorgverlener. Als bestuurder heb ik daarvan geleerd nooit iets als een done


DECEMBER 2021 NT DENTZ 17


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84