ZATERDAG 19 JUNI 2010
amsterdam 19 Proef met andere coffeeshops Vaneen verslaggever
AMSTERDAM –Degemeentewil experimenterenmetnieuwesoor- tencoffeeshops,maar de Bond vanCannabis Detaillisten(BCD) zietdaarweinigin.
Waarnemend burgemeester Lode- wijk Asscher heeft ook nieuwon- derzoek naar de brancheaangekon- digd.Zomoet worden nagegaan of
klantenvancoffeeshopsalleensoft- drugs komen halenofdat ze in de shop ook eendrankje gebruiken. Woordvoerder Michael Velingvan
de BCD zietdaar weinigin. “Erwor- denaldertigjaar onzinnige onder- zoeken gedaan. Maar als er één on- derdeel vandehoreca is die goed in kaartisgebracht, zijnhet de cof- feeshops.Steeds als je hoortdat een horecagelegenheid wordt gesloten, is het geen coffeeshop.”
Asscher wil het onderzoekgebrui- kenomcoffeeshops beter over de stad te spreiden. Volgens Velingis dat zeer laat. “In Zuidoost zijn ze daar al veertien jaar mee bezig. Maar het barst erwelvan de illegale adressenwaar de heleteringzooi te koop is.” Velingzegtdat de gemeenteniet
met de bond heeft overlegd. De ge- meentezei gisteren dat het planwel met de branchewas afgestemd.
Asscher steltvoor naar variantenop de bestaandecoffeeshop te kijken. Eénvariant isgebruik alleenbinnen toetestaan, in eenandere is er geen horeca meerenisdecoffeeshop in feiteeen winkel voor softdrugs. Volgens Velingíseraleen verde-
ling. “In de binnenstadisermeer verblijfshoreca. In de buitenwijken hebben coffeeshops meereen win- kelfunctie.” BuitenAmsterdam is de horeca-
functie vancoffeeshops volgens hem nóg verder teruggedrongen. Reductie vanhet aantal coffee- shops zal in zijn ogen totvergroting vandeproblemenleiden. Volgens Velingheeft de gemeente
de situatie zelf nodeloos ingewik- keld gemaakt door op de Wallen 26 coffeeshops te sluiten. De gemeen- teraad wil dat die eenandere plek krijgen, vooral in stadsdelen met geen ofweinigcoffeeshops.
DecoffeeshopopdeSpaarndammerdijk.Eensterielafhaalloket.
FOTO’SAMAURYMILLER
‘Erismaar één oplossing: geef productie en handel vanwietvrij’
EMMABOELHOUWER
AMSTERDAM –Het is met de ne- onlettersopdegevel onmisken- baar eencoffeeshop,maar hetin- terieur vandecoffeeshop op de Spaarndammerdijk doetdenken aaneengeldwisselloket.
Eensterieleruimte vanzo’n twee bij twee meter en eengroot raam met eendoorgeefluikje.“Wiljevloeitjes erbij,vraagtdemedewerker vande coffeeshop aan eenklant. “Nee dank, die hebikthuis liggen.” Deze coffeeshop is bedoeldvoor
klanten die hun wiet of hasj thuis of in elkgevaleldersroken. Binnen is geen plaatsenermag niet worden gerookt.“Prima,” vindteen klant. “Ik rooktealtijdalthuis.” Als het aan waarnemend burge-
meester Lodewijk Asscher ligt, moeten er meerloketten als deze shop komen.Degemeentewil expe- rimenteren met twee soortencof- feeshops.Bij de ene variant mogen klantenalleen terplekkehasj en wiet consumerenenbij de andere mogenzedie alleenafhalen. Zo wil Asscher bekijken of de overlast van coffeeshops kanafnemen.
“Symptoombestrijding,”zegtHans vanBrunschot,medewerker van coffeeshop De Tweede Kamer in de Heisteeg. “Jestuurtmensen de straat op en hebt geen sociale con- trole meer. In eenwoonwijk kanik het me nogvoorstellen, al zullen groepjesjongerendan toch ook een plekjeomteroken zoekenenvoor destemeer overlast zorgen. Maar hier in het centrumdoenzenet alsof toeristen niet bestaan.” De huiskamerachtigecoffeeshop
bij het Spui moet het zowel vande continue aanloop vanafhalers als vanrokersdie er eens lekker voor
Hells Angelontspringt dans RiniS.vrijgesprokenvan betrokkenheidbij doodmartelenhasjhandelaar
PAULVUGTS
AMSTERDAM –Het gerechtshof heeftHellsAngel Rini S. vrijge- sproken vanbetrokkenheid bij het doodmartelen vaneen hasj- handelaar begin 2005. Welkrijgt hij negenmaandenvoor het ern- stig bedreigenvandeman.
De rechtbank had de 44-jarige S., prominent lid vandeAmsterdamse Hells Angels,tot 3,5jaar veroor- deeld. Voor het hof staat echter niet vast
dat S. hasjhandelaar Paul Eps- kamp,die verantwoordelijk werd gehouden voor het verdwijnen van duizendenkilo’s hasj,heeft ont- voerd. Evenmin staatvoor het hof vast dat de Hells Angelaanwezig
wasbij de mishandelingvan Eps- kamp,inwiens knieën gaatjes wer- den geboordendie twee ribben brak, waarna hij overleedenzijn li- chaamlangs de A2werd gedumpt. De belangrijkstemedeverdachte vanS., drugshandelaar A.H. (62), is
Hof:S.wasopplaats marteling,maarofhij erbijwas,is nietzeker
voor de martelingendehandelin hasj welveroordeeld, totachtjaar. Eenderde verdachtekreeg slechts tweemaandeneneenboetevanvijf- duizendeuro voor drugsbezit. Hethof acht bewezen dat S. de hasjhandelaar per smsonderdruk
heeft gezet en hem heeftbedreigd ‘met enigmisdrijf tegenhet leven gericht althans met zwaremishan- deling’. Hij heeft Epskamp ook ge- lastnaar het clubhuis vandeHells Angels te komen, omdat ‘ze anders vanavond naar hem thuis bij zijn dochter zoudenkomen’. Hethof verklaartbewezen dat S.
de hasjhandelaar in zijnautoheeft vervoerdendat hij in de woningin Roosendaal is geweest waar Eps- kampis doodgemarteld–maar niet dat hij in de woningwas tijdens de mishandeling. Hethof vindteen celstrafvan één
jaar voor S. redelijk,maar trekt daar driemaandenvan af omdat zijn strafzaak te langheeft geduurd. RaadsvrouwBénédicteFicqgaat namensS. in cassatie tegendestraf.
CoffeeshopDeTweedeKamerindeHeisteeg.‘Eensocialebedoening.’
gaan zitten, hebben. Twee toeristen zittenophun gemak eenWK-wed- strijdtebekijken, iemand leest een krantjeentweevasteklantenspe- lenonderhet genot vaneen joint het bordspelgo. VanBrunschot:“Het is eensociale
bedoeninghier.Erwordenleuke discussies gevoerdoverpolitiek, fi- losofischekwestiesenreligie.Hetis geen jeugdiggebeuren. Tegelijker- tijdzijn er ook veel buurtgenoten die lieverwat afhalen. Hetzou zon-
ADVERTENTIE
de zijn als ze die zaken splitsen.” VanBrunschot werkt al zeventien
jaar in De Tweede Kamer.“Vanvrij- heid blijheid ben ik eensoortpoli- tieagent geworden: ik moet leeftij- dencontrolerenenopletten of klan- tenniet te veel wiet kopen en zemo- gentegenwoordighierookgeenpet- je meerophebben. Allemaal regels die het werkelijkeprobleem niet aanpakken. Er is maar éénoplos- sing: het vrijgevenvan de productie en handel.”
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152