PSvdW 19 juni 2010


26


1916-1936Hitsigenegers Hitsigenegersdie onzedelijk bewogenop jazz en het slechtsteinonze meisjes los- maakten, daar washet Amsterdamse be- stuurbangvoor tijdens het interbellum. In 1916werd in de Algemene Politiee Veror- dening een verbod op danseninhet open- baar opgenomen. Volgens eenrapportvan de ‘Regeering-commissie inzakehet dans- vraagstuk’uit 1931 vormde het moderne danseneen zedelijkgevaar voor de jeugd. Daarbijzetten volgens de commissie vooral ‘negers’detoon, omdat zij de ‘grootse in- stinctieve levenskracht’ zoudenhebben; een‘aanstekelijk werkendelevensvreugde’ wasbij uitstek geschikt om roes op te wek- ken. Vijf jaar later kreegAmsterdam de eerste ‘zwarte’uitgaansgelegenheid,The Negro Kit KatClubindeWagenstraat. Volgens de politie wasook dat eenbedreiging voor de openbarezedelijkheid, weer vanwegedie kleurlingen. Na een paar incidenten werd verordonneerd dat in de ‘negercabarets’ de artiesten en het bedienend personeelgeen kleurlingenmochtenzijn.


1965-1966Lsdenprovo “Hasjiesj, lsd, opium en amfetamine, dat


warendedrugs in die tijd. Lsd kende eerst nog, net als cocaïne ooit,een therapeuti- sche toepassing. Simon Vinkenoogwas nogeen vandeproefpersonen geweest waar zenuwartsFrank vanRee op experi- menteerdeinhetWilhelminaGasthuis.Een paar jaar later kondedichter zijn kennis over het hallucinerende spul in recreatieve settinggebruiken. In 1966 werd lsd in versneldtempoverbo- den. De politie hadlucht gekregen vaneen provoplannetje,het voeren vaninlsd ge- drenktesuikerklontjesaan de paardenvan de trouwstoet vanBeatrixenClaus.


1976 Cannabiskan Hetjuridischesysteem draaide doordepo- pulariseringvan cannabis overuren. Mede doorbaanbrekend sociaal wetenschappe- lijk onderzoekkwamermeer inzicht in de culturele achtergronden vangebruikersen groeidedetwijfel of het welzin had al die jongeren op te zadelen met gevangenis- straffen, met eenstrafblad waar ze de rest vanhun levenhindervan zoudenonder- vinden. Na een herzieningvan de Opium- wetin1976werdcannabis als eenmiddel met eenaanvaardbaar risicogeclassifi- ceerd. Bezit vankleinehoeveelheden werd


voortaan gedoogd enmaaktelangzaamaan de wegvrij voor de komst vanmeer coffee- shops.


1984 Yuppenencoke Rond 1984 washet spitsuur in de drugssce- ne. De heroïne-epidemie wasopzijn hoog- tepunt,met tienduizendverslaafden in Amsterdam.Het aantal coffeeshops groei- de enorm en cocaïne werd populair onder stappersenyuppen.Deprijzen stegen door de toenemende vraag. En daalden later weer. Cocaïneparafernalia,


zoalsvergulde


scheermesjes, lepeltjes,weegschaaltjes en ‘bullets’ om de coke in te malengingen als warme broodjes over de toonbank van de souvenirwinkels en headshops. NieuweRevu verklaarde het gebruik van de champagne onderdedrugs als volgt: ‘Cokeishelemaal vandeze tijd.Indejaren zestigwas je lief en ambitieloos, dusrook- te je hasj.Indejaren zeventigzag je het nietmeerzitten en gingjeheroïne spuiten. Tegenwoordigmoet je dynamischzijn, geen tijd voor gezeur,ertegenaan.Endaar zorgt cocaïne voor.’ Terwijl steeds meermensen recreatief gaan gebruiken, kloppen de eerste ver-


coke co


oke


cocaïne populaire populair onder stappers en yuppen


ppen house arriveertinhet Amsterdamse nachtleven politie gaat controleren op xtc 1980 1985 1990 1


xtc is de wonderpil van de dansvloer


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152