ties
conservatief en blijven bij hun traditionele zuurkasten. Overigens, een zuurkast is ook best een gevaarlijk ding als het om explosie- veiligheid gaat. Als jij met een stof aan het werk bent in een goed werkende zuurkast, gebeurt er in principe niks, maar als jij om vijf uur stopt met je proef en alles uitscha- kelt, dampt je proefopstelling echt nog wel even door. De volgende ochtend schakel je de zuurkast weer in en het eerste wat er ge- beurt is dat de TL in de zuurkast aanspringt. Met een beetje pech, en het gebeurt meer- dere keren per jaar, ontploft je complete zuurkast, meestal met verwondingen tot gevolg.”
Onderdruk Bij het Varioflow systeem van Denios wor- den verschillende technieken in één oplos- sing gecombineerd. Van Doesum: “Met zo’n systeem kun je de luchtbehandeling laten afhangen van de stof waarmee je op dat moment werkt. Bij sterk giftige stoffen kun je gebruik maken van de meest intensieve
Overigens, een zuur- kast is ook best een gevaarlijk ding als het om explosieveiligheid gaat...
luchtbehandeling, namelijk laminaire down- flow, maar bij minder gevaarlijke stoffen kun je van minder luchtintensieve technieken gebruik maken. Wat de technieken met elkaar gemeen hebben is dat we de emissie naar de afzuigopeningen toebrengen. Dat klinkt voor de hand liggend, maar dat is het niet. Kijk, als je een stofzuiger neemt, moet je zelfs om een asbak leeg te zuigen, best dicht met de zuigslang op die asbak komen. Het kost veel minder energie om die asbak leeg te blazen, zelfs van een veel grotere af- stand. Als je die dwarrelende as vervolgens in een luchtstroom mee weet te voeren naar de afzuigopening, heb je een heel effectieve en energiezuinige luchtbehandeling. Aan 0,45 meter per seconde heb je al genoeg. De neerwaartse luchtsnelheid, in combina- tie met de onderdruk die er in de booth unit aanwezig is, zal zorgen voor de veiligheid van de operator en omgeving.”
Rookpatroon in een laminair downflow booth.
Energie Tegenwoordig zijn luchtsystemen een stuk minder invasief en heeft de productiviteit minder te lijden. Toch heeft een laminar downflowsysteem ook nadelen. Rüpp: “Een dergelijk systeem is behoorlijk kostbaar in de aanschaf. Maar je hebt ook een behoor- lijke hoeveelheid lucht nodig en dat kost
energie. Belangrijker is echter dat je de afgezogen verontreinigde lucht niet zomaar weer de lucht in mag blazen. Vooral bij op- losmiddelen en sterk giftige stoffen is het vrij energie-onvriendelijk om die lucht weer schoon te krijgen volgens de standaard, om- dat recirculatie niet is toegestaan. De truc is dus om een systeem te gebruiken, waarbij je zo weinig mogelijk lucht hoeft te gebruiken.”
Luchttechniek bij Denios
Binnen de Denios groep is luchttech- niek een Nederlands specialisme. Van Doesum: “We hebben hier heel wat ja- ren ervaring in luchttechniek en vooral in laminar downflow. We begonnen zo’n twintig jaar geleden met lucht- techniek en we zijn misschien niet de grootste partij in die branche, maar we bestrijken wel een groot toepassings- gebied en we benaderen de problema- tiek net even anders. We hebben een- voudige oplossingen, zoals een simpele afzuigarm, tot en met hoogwaardige laminaire downflow units die ook nog eens gecompartimenteerd zijn.”
Praktijkvoorbeelden van een laminair downflow unit.
39
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48