que este insecticida se puede usar en sistemas de Manejo Integrado de Plagas (MIP), para el manejo de poblaciones de esta plaga en el cultivo de la papa. El insecticida bifentrina también
fue selectivo a C. carnea a CL50. Sin embargo, este insecticida exhibió eficiencia regular sobre B. cockerelli en CCR y obtuvo sólo 75% de mortalidad, lo cual es menor al nivel recomendado (80%) por Bacci et al. [2007]. Esto se debe a que ambas especies son tolerantes a este insecticida, y C. carnea muestra tolerancia natural a los insecticidas piretroides debido a la alta actividad de enzimas esterasas. Endosulfan presentó alta eficiencia
sobre la plaga en estudio con CCR, por lo cual es candidato para usarlo en sistemas de MIP basados en liberaciones de crisopas para manejar poblaciones de esta plaga en el cultivo de la papa. Esta diferencia se puede atribuir a la diferencia de tamaño y la cantidad de proteína en tejidos y fluidos está altamente relacionada con la actividad de enzimas detoxificativas. La CL50 de profenofos para C.
carnea y la CL50 para B. cockerelli no difieren estadísticamente y por tanto presenta toxicidad similar para ambas especies. Sin embargo, la CL50 de imidacloprid para B. cockerelli fue significativamente mayor respecto a la CL50 obtenida para el depredador, lo cual indica mayor toxicidad para el enemigo natural. Los valores de la proporción de selectividad de los insecticidas imidacloprid y profenofos fueron inferiores a la unidad y de acuerdo al criterio establecido estos insecticidas no son selectivos a C. carnea. Estos resultados sugieren que ambos insecticidas no son candidatos para su uso en sistemas de MIP basados en control biológico. La alta toxicidad de imidacloprid
sobre el depredador en este estudio puede estar influenciada por la vía de exposición, vía residual porque la selectividad de este insecticida se basa en su actividad sistémica, lo cual minimiza su impacto sobre organismos no blanco. Sin embargo, el uso de imidacloprid para el control de algunas plagas implica los dos tipos de aplicación. Es recomendable una aplicación sistémica y cuatro foliares de imidacloprid para el control de mosca
blanca Bemisia tabaci, por lo que se pudiera sugerir la aplicación de este producto en sistemas de MIP con liberaciones de Crisopas para el control de plagas. La CL50 de imidacloprid para
B. cockerelli fue 9 veces mayor a la obtenida para C. carnea y fue 1.2 veces mayor a la CCR, lo cual sugiere que esta plaga fue altamente tolerante a este insecticida. Este grado de tolerancia pudiera estar relacionado con la alta tasa de detoxificación del insecticida.
Conclusión Los insecticidas abamectina y endosulfan son candidatos para su integración con C. carnea, en sistemas de manejo integrado de plagas, para el control del psílido B. cockerelli en el cultivo de la papa.
◆
Fuente: Artículo por E. Cerna, C. Ail, J. Landeros, S. Sánchez, M. Badii, L. Aguirre, Y. Ochoa, Departamento de Parasitología, UAAAN. Facultad de Biología, UANL, y UAA, originalmente publicado en Agrociencia 46: 783-793. 2012.
¡Recomendamos lo mejor... en calabazas!
en Semillas Champion SAN ISIDRO
Tu mejor opción es:
San Isidro: • Calabacita multivirus tipo zucchini gris; resistencias: ZYMV/WMV/SLCS/PM. • Planta de hábito de crecimiento semirrecto y tallos semiabiertos lo que facilita la cosecha de sus frutos.
• Tamaños de fruto muy comerciable. Poca espina lo que minimiza el daño al fruto. • Maduración intermedia con producción extendida.
Celaya, Gto.
Baldemar Aguirre 461/117-3878 Colima, Col.
Victor Morato 461/104-0134
Zona Norte de Mexico y Bajio Cesar Valdivia 461/140-9452
Tamaulipas Cinthya Macias 461/171-9401
HOME OFFICE: 529 MERCURY LANE, BREA, CA 92821-4894 • 714/529-0702 • FAX 714/990-1280 2113 N. Jackson Road, McAllen, TX 78501
Semillas de proveedores mundialmente conocidos. • ¡Servirle sera un privilegio! Por más de 50 años. •
TEL: 956/618-5574
HORTALIZAS.COM • FAX: 956/618-3274 69
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88