For the first time in Canadian history,


the ndp is leading the opposition and the Green Party has earned an elected seat with Elizabeth May in British Columbia. This may or may not have been a direct response to the sudden youth engagement, but planners have an opportunity to con- tinue using similar creative forms of media to involve the public in planning issues. Young planners can inform the public with


REFERENCES


1. Canadian Institute of Planners. Federal Election 2011. Retrieved 04 20, 2011, from: http://www .cip-icu.ca/web/la/en/pa/491637D680914067A58 A96EC22BDBB52/template.asp


2. Cowie A. Politics and Planning: Ten Lessons From An Old Campaigner. Plan Canada 2003;43(3):18.20.


3. Elections Canada. Estimation of Voter Turnout by Age Group at the 2008 Federal General Election. Elections Canada; 2011.


4. Blais A, Loewen P. Youth Electoral Engagement in Canada. Elections Canada; January 2011.


5. Leadnow. Leadnow.ca people powered change. Retrieved 04 24, 2011, from: http://www.leadnow .ca/en/index


6. Kay M. Power ballot. The Coast 2011;18(48):10-12.


the democratization of planning and con- tinue to be engaged in political decisions. Our country is constantly evolving with national decisions that will affect our com- munities and our profession. People in the world are willing to die


for democracy. We are lucky to live in a country with democratic rights, and we have a lifetime to exercise those rights. We may continue planning for our cities, but the decision makers will inevitably be the ones to make the choices for our communi- ties. I implore young planners across the country to keep this momentum, to take responsibility and be engaged, and to con- tinue challenging our elected officials when it comes to decisions on planning for the future of our cities. Young planners need to consider their


value as information providers to the public. As planning students, we may have a multi- tude of interests, but we still care about our government, our country, and our future. Politics, as we understand it, is fraught with complexity. The appearance of


young electoral apathy may be attributed to political disengagement, whereby the low voter turnout is actually an action in itself.⁶ When we consider the public process, plan- ners will continue to have an opportunity to engage the public on critical issues. We are students who will enter a steep


learning curve as we embark on our new and exciting careers. When we consider politics and planning, planners must work together to push our elected officials to make the right choices. In the hopes that we are making a difference, we watch with eager anticipation to see what changes will happen next. ■


STEPHANIE CHAI is the Canadian Institute of Planners Student Representative on Council for 2010–2011. She completed her undergraduate degree at the University of Alberta and is a Master of Planning Candidate at Dalhousie University. Stephanie is passionate about connecting with students and advancing the planning profession. She can be reached at: schai@dal.ca


BY/PAR STEPHANIE CHAI


l’espoir d’inspirer les jeunes Canadiens à exercer leurs droits démocratiques. Pour la première fois dans l’histoire cana-


dienne, le npd forme l’opposition officielle et le Parti vert a obtenu un siège en faisant élire Elizabeth May en Colombie-Britannique. Peu importe si la mobilisation soudaine des jeu- nes a joué ou non un rôle dans ces résultats, les urbanistes ont maintenant l’occasion de continuer à employer des formes novatrices de communication afin de faire participer la population aux questions liées à la planifi- cation. Grâce à la démocratisation de l’urbanisme, les jeunes praticiens peuvent


RÉFÉRENCES


1. Institut canadien des urbanistes. Élections fédérales 2011. Récupéré le 20 avril 2011, de : www.cip-icu.ca/web/la/en/pa/491637D68091406 7A58A96EC22BDBB52/template.asp


2. Cowie A. Politics and Planning: Ten Lessons From An Old Campaigner. Plan Canada 2003;43(3):18-20.


3. Élections Canada. Estimation du taux de partici- pation par groupe d'âge à l'élection générale de 2008. Élections Canada; 2011.


4. Blais A, Loewen P. Participation électorale des jeunes au Canada. Élections Canada; janvier 2011.


5. Leadnow. Leadnow.ca people powered change. Récupéré le 24 avril 2011, de : www.leadnow.ca/ en/index


6. Kay M. Power ballot. The Coast 2011;18(48) :10-12.


mettre le public au fait et continuer à jouer un rôle clé dans les décisions politiques. Notre pays est en constante évolution et nos décisions ont des conséquences sur nos communautés et notre profession. Partout dans le monde, des gens sont


prêts à mourir pour la démocratie. Nous avons la chance de vivre dans un pays démocratique, où nous avons toute la vie pour y exercer nos droits. Après tout, même si nous continuons de planifier pour nos villes, ce sont les décideurs qui prendront les décisions pour nos commu- nautés. J’implore donc les jeunes urbanistes des quatre coins du pays de poursuivre sur leur lancée, d’assumer leurs responsabilités, de s’engager et de continuer à remettre en question nos représentants élus en ce qui concerne les décisions en matière de planification de l’avenir de nos villes. Les jeunes urbanistes doivent envisager


leur utilité en tant que diffuseurs d’infor- mation aux citoyens. Malgré la diversité de nos centres d’intérêt, nous ne pouvons rester indifférents à notre gouvernement, notre pays et notre avenir. La politique, comme nous l’entendons, est très complexe. L’apparente apathie électorale des jeunes


peut être attribuée au désengagement du gouvernement, tandis que leur faible taux de participation représenterait une stratégie d’opposition⁶. En ce qui concerne le proces- sus de consultation publique, les urbanistes ne cesseront d’avoir la possibilité de susciter l’intérêt du public aux enjeux fondamentaux. À l’aube de notre nouvelle et excitante


carrière, nous entamons une rude période d’apprentissage. Pour pousser plus avant le lien entre la politique et l’urbanisme, les urbanistes doivent unir leurs forces afin d’inciter nos représentants élus à faire les bons choix. Dans l’espoir de changer les choses, nous attendons avec impatience de voir comment se déroulera la suite. ■


STEPHANIE CHAI est la représentante des étudiants en urbanisme auprès du Conseil d’administration de l’Institut can- adien des urbanistes pour 2010-2011. Elle a obtenu son diplôme de premier cycle à l’Université de l’Alberta et étudie actuelle- ment à la maîtrise en urbanisme à l’Université Dalhousie. Stephanie se passi- onne pour le réseautage étudiant et la promotion de la profession d’urbaniste. Elle peut être jointe à l’adresse suivante : schai@dal.ca


45


p l an c ana da | summe r · étÉ 201 1


            


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56