search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
COLUMN RUNDVEEHOUDERIJ


I&R-voorstel rammelt H


BUITEN PROPORTIES EN INEFFECTIEF Marja Kwekkeboom, melkveehouder in Middelburg (Zld.)


et ministerie van LNV komt met een voor stel voor verbetering van het I&R-sys- teem. Daarop kon je via internet reageren. Zinvol, dacht ik in eerste instantie, want de onterechte beschuldigingen van grootschalige fraude moeten we in de toekomst voorkomen. Maar al lezend merkte ik dat dit niet de inzet is. Het voorstel is om alle dierhouders hard aan te pakken met strenge regels en zeer hoge boetes. En dat terwijl tot nu toe onbekend is hoeveel en welke fouten zich hebben voorgedaan in de I&R. Maar er komen dus wel maatregelen. In vaktijdschriften was te lezen dat het in de I&R-af- faire vooral gaat om foute koppelingen van automati- seringssystemen en wellicht om een (zeer) klein aantal veehouders dat bewust de regels heeft overtreden. De voorstellen richten zich echter op álle dierhouders die in overgrote meerderheid niet frauderen. Daarnaast zijn er geen voorstellen voor verbetering van de syste- men. Het is volstrekt de omgekeerde wereld. Een geboorte moet in het voorstel binnen drie da- gen in plaats van drie werkdagen gemeld worden en pas nadat het kalf een oormerk in heeft. Dan moeten meer mensen op een bedrijf kalveren oormerken en registeren via de computer. Zo werk je juist fouten in de hand. Verder worden overtredingen voortaan ingedeeld in categorieën: gering (€ 500 boete), neutraal (€ 1.500 boete) en ernstig (€ 2.500 boete). Het onjuist melden


is een neutrale overtreding, dus een geboorte een dag te laat melden betekent € 1.500 boete. Dit is volstrekt doorgeslagen. Omdat er wellicht enkele fraudeurs zijn, ga je alle dierhouders bij voorbaat wantrouwen en met enorme boetes opzadelen.


Er was en is geen sprake van grootschalige fraude. Ik verwacht nog steeds excuses van het ministerie voor de onjuiste beschuldigingen en het negatieve beeld dat van de melkveehouderij is ontstaan. Maar nee, het ministerie gaat nog even door met net te doen alsof het grote problemen aanpakt en oplost. Als het ministerie zoveel tijd heeft, kan het die tijd beter gebruiken voor het afhandelen van de bezwaarschriften van de fosfaat- rechten. Daar is wel behoefte aan. Ook wij wachten al vanaf mei, maar nog steeds geen bericht. De voorgestelde maatregelen zijn onpraktisch en de boetes buiten proporties. Met name de boetes bete- kenen een enorme psychische lastenverzwaring voor alle dierhouders. Iedereen vergeet wel eens wat. Echt niet om te frauderen, maar gewoon omdat je aan het werk bent en wel eens een vergissing maakt. Nu moet je voortdurend in angst leven of je geen fouten maakt, omdat dat direct duizenden euro’s gaat kosten. Het kan toch niet zo zijn dat je alle dierhouders opzadelt met onwerkbare regels, extra administratieve lasten en een forse psychische belasting, alleen om enkele onbeken- de knelpunten op te lossen.


BOERDERIJ 104 — no. 1 (2 oktober 2018)


99


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148