search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
022 Ondernemen


‘Groeiende praktijk wordt gestraft’


Bij omzetdaling door COVID-19 kunnen zorgaanbieders een beroep doen op de continuïteitsbijdrage van Zorgverzekeraars Nederland, maar deze regeling lijkt niet voor elke praktijkhouder in de para- medische eerste lijn gunstig uit te pakken.


N


adat het kabinet in maart een tijdelijk verbod op contact- beroepen afkondigde, konden bijvoorbeeld logopedisten via videobellen deels hun behan-


delingen voortzetten. Voor andere para- medici, zoals voor ergotherapeut Jochen Bilderbeek, was dit geen of nauwelijks een optie. Al heeft de medepraktijk- houder van Emergo in deze periode nog wel af en toe een huisbezoek afgelegd in de regio Lansingerland. “Als de thuiszorg aangaf dat er sprake was van een ver- hoogd valrisico. Of wanneer een patiënt door een of twee bezoeken van mij zelf- standig kon worden, waardoor diegene niet meer afhankelijk was van meerdere keren hulp per week.” Zo zette de ergotherapeut wel iets om.


Niettemin was zijn omzet afgelopen april 80 procent lager dan in april vorig jaar. “De vaste lasten konden we ervan betalen, maar het salaris dat we onszelf uitbetalen, is deze maanden fors lager.” Toch heeft Bilderbeek zich geen zorgen gemaakt over het voortbestaan van de praktijk. “We hebben als praktijk geld ge- spaard en ook privé hebben we spaargeld waarop we kunnen teren.” Voor huidtherapeut Renate van


Waalwijk van Doorn, mede-eigenaar van MediDerma, is de situatie een stuk zorgelijker. Haar kliniek heeft in maart en april zo’n 95 procent minder omzet gedraaid dan begroot. Daarbij heeft zij veel hogere vaste lasten dan Bilderbeek. Waar hij met zzp’ers werkt, heeft zij ne- gentien mensen op de loonlijst. En waar de ergotherapeut één behandelruimte heeft omdat hij vooral op huisbezoek gaat, heeft de huidtherapeut meerdere


Ergotherapeut Jochen Bilderbeek


het nog afwachten hoe de regeling precies zal uitpakken” – terwijl Van Waalwijk van Doorn de continuïteits- bijdrageregeling ‘voor ons heel zuur’ noemt. Niet vanwege de vergoeding voor gemiste omzet (85 procent voor huid- therapie), maar vanwege de aangepaste vergoeding voor ‘inhaalzorg’ (omzet bo- ven de normomzet) van 45 procent. “Een praktijk die goed presteert en groeit, wordt zo gestraft”, stelt de huidtherapeut. “Vorig jaar waren twee van onze werk- nemers langdurig uit de roulatie, met als gevolg dat we de zorgvraag niet aan- konden. In januari en februari van dit jaar behandelden we veel meer patiënten. En als alles weer normaal wordt en blijft, zal onze omzet in 2020 blijven groeien, tot boven de vastgestelde normomzet. Maar wat daarboven komt, zien zorg- verzekeraars als inhaalzorg en die zorg wordt over een periode van zes maanden dus maar voor 45 procent vergoed. Dat kan betekenen dat we uiteindelijk de vol- ledige continuïteitsbijdrage terugbetalen. Ik snap dat ze niet op elke praktijk een unieke aanpak kunnen loslaten, maar wij worden op deze manier hard getroffen.”


Huidtherapeut Renate van Waalwijk van Doorn


vestigingen. Vorig jaar heeft MediDerma nog een vestiging met vier behandelka- mers geopend aan de Noord-Zuidlijn in Amsterdam-Noord. “Een grote investe- ring. In een gloednieuwe pand, maar ook in de aanschaf van apparatuur. Een ThunderMT-laser, waarvan we er twee hebben staan, kost bijvoorbeeld meer dan een ton.” Bilderbeek is ‘blij’ dat zorgverzekeraars


een deel van de gemiste omzet (84 pro- cent voor ergotherapie) vergoeden – “al is


Ergotherapeuten kunnen sinds 18 mei een continuïteitsbijdrage aanvragen, huidtherapeuten sinds 20 mei. In een eerder stadium werd zorgaanbieders met ernstige financiële problemen verzocht contact op te nemen met hun primaire verzekeraar om aanspraak te maken op vooruitbetaling van de bijdrage. Maar de NVH, de beroepsvereniging van huid- therapeuten, laat half mei weten dat ‘de preferente zorgverzekeraars geen gehoor geven op noodverzoeken van gecontrac- teerde praktijken’. Van Waalwijk van Doorn: “Huidtherapie is heel belangrijk, ook in de hulpmiddelenzorg, maar we staan aan de zijlijn. Ik heb er slapeloze nachten van en ik ben niet de enige. Ik hoor het ook van andere huidtherapeuten met een praktijk: het water staat ons aan de lippen.”


<


Tekst: Martijn Reinink Beeld: privé


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76