Letselschadeprocedures 37
procederen.’ Dat laatste probeert hij zelfs nadrukkelij k te voorkomen. ‘Als het lastig wordt, stop ik vaak met schriftelij k communiceren en reis ik naar Utrecht, waar de afdeling Juridische Dienstverlening van Defensie zit. Dan lossen we de zaak pratend op. De juristen van de sectie claims zij n betrouwbare en redelij ke onderhandelingspartners.’ Het zal, vermoedt hij , weleens voorkomen dat een advocaat ‘fantasievolle eisen’ stelt. ‘Zo gaat het verhaal over de soldaat met alleen lagere school die beweert dat hij als generaal geëindigd zou zij n. Dat argument zal niet slagen.’ Anderzij ds sluit hij niet uit dat Defensie soms in een kramp schiet uit vrees voor precedentwerking. ‘Alle partij en moeten af en toe schakelen. Uiteindelij k heeft iedereen belang bij een correcte afwikkeling.’
Iedereen heeft belang bij een correcte afwikkeling
Pilot Delissen Martens Advocaten is een van drie advocatenkantoren die in de aanloop naar de rondetafel- bij eenkomst een pilot afspraken met Defensie. ‘Het idee daarachter is dat we bij dossiers waarbij de standpunten op het eerste gezicht niet al te ver uit elkaar liggen, snel bij elkaar komen en gezamenlij k de uitgangspunten voor een vergoeding vaststellen. Daarmee kan het reken- bureau dan aan de slag. We denken
dat daar in een aantal zaken tij dwinst te behalen is.’ De eerste zaak die op die manier gedaan is, heeft die ver- wachting waargemaakt. ‘We zij n er in oktober mee begonnen en hebben ’m in maart afgerond.’ Die snelheid zal in de meerderheid van de gevallen niet haalbaar zij n, verwacht hij . De twee jaar die de ombudsman aanbeveelt als richtlij n voor de maximale duur van een procedure acht hij heel redelij k. Hij is wel wat sceptisch over de tij dwinst die met digitale medische dossiers te behalen zou zij n. ‘Het is
maar een van de vele stops die je moet maken naar een afwikkeling. Het gaat bij deze groep slachtoffers om zwaar letsel met levenslange gevolgen. Zorgvuldigheid moet altij d voor snelheid blij ven gaan.’ In het najaar van 2021 gaat de Veteranenombudsman een eerste evaluatie doen.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76