18 Actualidad profesional La vacunación frente a circovirus
El criterio mayoritario de la elección de un plan vacunal es el retorno económico que la inversión inicial pueda tener. Además, los técnicos se decantan por los adyuvantes acuosos a la hora de elegir el de menor riesgo en su uso conjunto con el antígeno de la enfermedad, a la vez que desean mayor homogeneidad y menores gastos en los medicamentos.
El criterio de elección
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
orme albéitar éitar
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
lb i
nforme albéitar orme albéitar éitar
informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar
La circovirosis es una de las en- fermedades más importantes de la producción porcina en todo el mundo dado su elevado impacto económico. La detección, control y erradicación es un objetivo priori- tario para todos los estamentos del sector porcino. El desarrollo de la en- fermedad es extremadamente varia- ble y los síntomas clínicos principales son adelgazamiento, retraso en el crecimiento, palidez y emaciación. Además, se pueden observar altera- ciones respiratorias y digestivas. Su control supuso un problema grave hasta la aparición de las primeras vacunas comerciales. La consistencia de los resultados de la vacunación obtenidos en diferentes situaciones de la enfermedad ha demostrado que un adecuado plan vacunal es la herramienta más efectiva frente a la circovirosis porcina.
• Encuesta realizada por Grupo Asís Biomedia S.L. en julio de 2011.
• Respuestas obtenidas: 64. • Error muestral: ±12,48. • Intervalo de confianza: 95%.
·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
informe albéitar informe albéitar
informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar i f
Ficha técnica
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
lb i
informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar
·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar i f
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
lb i
informe albéitar informe albéitar
informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar informe albéitar
·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
informe a
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
informe alb in
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Las preguntas principales que pueden aparecer a la hora de hablar de vacuna- ción frente a circovirus es si ésta ofrece protección vitalicia y cómo se puede medir su eficacia en la explotación (en muchas ocasiones no existen herramien- tas certeras para analizar el impacto eco- nómico real). Entonces, ¿por qué y cómo se elige una vacuna? Que la vacunación tenga un mayor retorno económico comparativo es el criterio por el cual el 45% de los técnicos la eligen. El objetivo principal de todo programa es mantener los costos basándose en el principio del retorno de la inversión para asegurar que ésta ofrezca beneficios al final del plan. Así, la segunda posibilidad más valorada por los encuestados también tiene que ver con aspectos económicos: el 29% siempre tiene en cuenta el precio. Por su parte, el 23% se decanta por la seguridad y sólo el 3% considera destacable el valor añadido en forma de servicios.
Expectativas ante la vacunación
La vacunación de lechones frente a las enfermedades asociadas al circovirus porcino está establecida mundialmente como un punto clave en el desarrollo de las granjas (en países como EE. UU se roza el 100% de animales de producción vacunados). Los técnicos encuestados re- únen diferentes puntos de vista en cuanto a lo que esperan de la vacunación frente a la mencionada patología. El 69% de los veterinarios especializados en el sector porcino desea mayor homogeneidad y menores gastos a la hora de decantarse por un inyectable u otro. En cuanto al resto de opciones, el 21% demanda una reducción moderada de los costes globa- les y el 10% considera que es muy difícil valorar su eficacia.
Los adyuvantes acuosos ofrecen riesgos menores
Los profesionales del sector consideran que entre los distintos adyuvantes utilizados en las vacunas comerciales autorizadas para el control de la circovirosis porcina son los acuosos los que aportan un menor riesgo de reacciones adversas. Así lo afirma la mi- tad de los encuestados (49%) por Grupo Asís, que considera su uso más acertado que el adyuvante oleoso con aceite mineral (10%) o sin aceite mineral (9%). Sin em- bargo, el 32% estima que todos presentan el mismo riesgo de reacciones adversas. Estas sustancias químicas se incorporan al antígeno o se inyectan simultáneamente con él para hacer más efectiva la respuesta inmunitaria y obtener un mayor nivel de anticuerpos específicos.•
Israel Salvador. Albéitar
albeitar@grupoasis.com
’156 Gráfica 1. El criterio de elección de la vacuna.
Mayor retorno económico comparativo
Precio Seguridad
Valor añadido en forma de servicios
0 3% 20 40 Veterinarios (%) 60 29% 23% 45%
En muchas ocasiones no existen herramientas certeras para analizar el impacto económico real a pesar de ser el criterio principal a la hora de elegir una vacuna.
Gráfica 2. Expectativas ante la vacunación.
Mayor homogeneidad y menores gastos en medicamentos
Reducción
moderada de los costes globales
Nada, es muy difícil ver
su eficacia 0 20 40 60 Veterinarios (%) 80 21%
69%
Mayor homogeneidad y menores gastos en medicamentos centran las expectativas ante la vacunación del 69% de los encuestados.
10%
Gráfica 3.
¿Qué tipo de adyuvante ofrece menos riesgos?
Adyuvante acuoso Todos presentan el
mismo riesgo de reac- ciones adversas
Adyuvante oleoso (aceite mineral)
Adyuvante oleoso (sin aceite mineral)
0 10% 9% 20 40 Veterinarios (%) 60 32% 49%
El 49% afirma que los adyuvantes acuosos son los que ofrecen un menor riesgo de reacciones adversas en la vacunación frente a circovirus.
Adyuvante
Criterio
Criterio
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44