search.noResults

search.searching

note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
LATINO AMERICA


BRASIL – Senado envía Ley de casinos a la Comisión de Constitución y de Justicia


En horas de la tarde del jueves 15 de diciembre, mientras la industria del juego celebraba un gran regalo anticipado de Papa Noel por la aprobación de la Ley de Casinos en Japón, en Brasil, los senadores en sesión plenaria discutían sobre la votación del proyecto de ley 186 PLS 186/2014, para legalizar casinos, bingo, jogo do bicho, en el país.


La votación pospuesta varias veces, debería llevarse a cabo entre muchos legisladores que calculan lo que más les conviene desde el punto de vista personal en vez del beneficio de la sociedad que deben servir, y en vez de afrontar la votación, que ha sido discutida hasta el cansancio, realizaron una votación fuera de agenda para enviar el proyecto de ley del Senado a la Comisión Constitucional y de Justicia.


Desde Sao Paulo, Edgar Lenzi – Director Presidente de la firma líder del sector del Gaming brasileño, BetConsult, dijo: “Los senadores votaron 44 x 19 a favor de enviar el proyecto ley a la CCJ – Constitucional y la Comisión de justicia – para un debate constitucional sobre el proyecto de ley. La CCJ es la Comisión encargada de realizar un análisis constitucional y un debate de proyectos de ley propuestos al Congreso brasileño. En realidad, no hace un análisis sobre el tema del proyecto de ley en sí mismo, sino sólo sobre la relación entre la ley y la Constitución”.


Mientras tanto, en Diputados, la cámara sostuvo una reunión pública en el pleno, en la cual se llevaron a cabo debates sobre el proyecto de ley PL 442/1991, con muchos sectores de la sociedad, con argumentos en pro y en contra de la legalización.


Lenzi, dijo en conclusión: “Aun no ha habido ninguna


votación en Diputados sobre la solicitud de urgencia para una votación (sobre el proyecto de ley de casinos) en el pleno, sin embargo, todavía podría suceder este año. En lo que se refiere a Senadores, aun no hay agenda para la sesión de la CCJ que debata el proyecto PLS 186/2014, y probablemente esto suceda después de febrero 2017”.


ARGENTINA – Casinos de Mendoza facturan USD10 millones en noviembre


Las autoridades del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) de Mendoza presentaron el nuevo sitio web, que permitirá a los ciudadanos en general conocer la información relacionada con el juego en la provincia. En el reporte publicado, el casino que más recaudó durante noviembre 2016 fue el Regency (Hyatt), con $29.6 millones (pesos), unos USD1,9 millones, siguiéndole, el casino Enjoy (Sheraton), con $26.7 millones, y el Casino provincial, con $19.6 millones.


En Mendoza existen en operaciones, 5.100 máquinas 12 JANUARY 2017


BRAZIL – Senate kicks casino bill into touch


On the afternoon of Thursday 15th December, while the global gaming industry celebrated a great early Santa Claus present in the form of Japan’s Diet approving a casino law for the country, in Brazil Senators in the plenary session continued a 20-year long debate to legalize casinos, bingo and the illegal street lottery jogo do bicho and then voted to send bill PLS 186/2014 to the Constitution and Justice Committee for yet further debate and into an uncertain future.


Postponements of debate and


voting on the casino bill by the Senate has been attributed to personal gain by many legislators, more interested in what’s in it for me than what’s good for the country. As debate and voting on the bill was to


approve or not a bill that has been debated ad nauseum, voting to send the casino bill to another Senate Commission is another ploy by the lobbies that oppose casinos in Brazil.


From São Paulo, Edgar Lenzi – Director President of BetConsult, leader in the Gaming Brazilian sector, said: “Senators voted 44 by 19 in favour of sending the proposed law to the CCJ (Constitutional and Justice Commission) for a debate on the constitutional grounds that might affect the law. This Commission has the responsibility of making a constitutional analysis of the law and debates legislative proposals to the Brazilian Congress. In fact, the commission does not make an analysis on the proposed law in itself but on the relationship between such law and the Constitution.”


Meanwhile, in the House of Representatives, the plenary held a full public meeting with discussions on white paper PL 442/1991, where many sectors of the society debated the merits of this casino bill, for and against legalization.


Lenzi, concluded: “There has not been a debate and voting in the House of Representatives on the request of an urgency motion to vote on bill PL 442/1991, this House’s casino bill, and it still could happen this year. On the matter relating to the Senate, there is still no agenda for the session of the CCJ to debate project PLS 186/2014, and this will probably happen after February 2017”.


ARGENTINA - Mendoza casinos report USD10 million revenue in November


The new website of Mendoza regulators, Instituto


Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC), which has been set up to publish gaming reports in the province and is available to the general public, shows that during November 2016 the Regency Casino (Hyatt Hotel) leads the pack with $29.6 million (pesos), about USD1.9 million; followed by Casino Enjoy (Sheraton Hotel) with $26.7 million; and the Provincial Casino, with $19.6 million.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110