MANAGEMENTNIEUWS
Minister Schouten: ‘Geen draagvlak voor ruimere knelgevallenregeling’
ECONOMIE – Er is absoluut geen draagvlak in de sector om via een extra generieke kor- ting het aantal fosfaatrechten voor de knel- gevallenregeling uit te breiden. Dat schrijft landbouwminister Schouten in een brief aan de Tweede Kamer. Volgens de minister is daarom een strakke afakening nodig van welke boeren in aanmerking komen voor de knelgevallenvoorzieningen.
In de Kamerbrief beantwoordt de minister in twintig vragen het onderwerp fosfaatrechten- stelsel. De brief benadrukt dat ook voor de biologische sector geen uitzondering wordt gemaakt binnen het fosfaatrechtenstelsel. Biologische bedrijven zijn veelal grondgebo- den, waardoor zij vrijgesteld zijn van de gene- rieke korting van 8,3 procent.
Ook het inleveren van de fosfaatrechten door
vleesveehouders geeft volgens de minister geen ruimte voor een uitgebreidere knelge- vallenregeling. Ze gebruikt de teruggekregen fosfaatrechten om onder het plafond van 84,9 miljoen kilogram te geraken. De EU eist dat Nederland niet meer rechten hanteert dan het fosfaatplafond. Vooralsnog zijn er te veel fosfaatrechten uitgegeven. Hoeveel er te veel zijn, is nog niet bekend.
Uitval aantal bedrijven in de VS groter dan in Canada
ECONOMIE – Het percentage melkveebe- drijven dat stopt met melken, was de afgelo- pen tien jaar hoger in de Verenigde Staten dan in Canada. Dat blijkt uit een analyse van het vakblad Hoard’s Dairyman. Het percen- tage bedrijven dat stopt in beide landen, schommelde de laatste tien jaar tussen de drie en vijf procent.
De melkveehouderij in de Verenigde Staten heeft voor het vierde achtereenvolgende jaar te maken met slechte melkprijzen. In Canada
is dankzij de meer beschermde zuivelmarkt het klimaat voor de melkveehouders gunsti- ger. Dat is te zien in een lager percentage stoppende bedrijven dan in de VS. In de jaren 1995 tot 2000 lag het percentage stoppende bedrijven juist hoger in Canada. Door de huidige slechte melkprijzen is de verwachting dat er dit jaar meer bedrijven stoppen in de VS. Zo lag het percentage stop- pende bedrijven in de Amerikaanse staat Wisconsin op 1 oktober dit jaar al op 7 procent.
Toch kan de terugloop nog drastischer, zo ontdekten de onderzoekers. Eind jaren zestig lag het percentage stoppende bedrijven op 10 procent en midden jaren tachtig stopte jaarlijks 8,5 procent van de melkbedrijven als gevolg van slechte prijzen. Zo’n vaart zal het nu niet lopen, verwachten de onderzoekers. Zij voorspellen dat het percentage stoppende bedrijven de komen- de drie jaar niet boven de 8 procent zal uit- komen.
Melkveebedrijven voeren vaak te veel koper
VOEDING – Te veel mineralen voeren aan de koeien is schadelijk. Dat is de ervaring van dierenartsen René Bemers en Folkert Postma, die op meer dan de helft van de melkveebe- drijven in hun praktijk een overschot aan koper tegenkomen. ‘Onderzoek helpt om mineralenoverschot in beeld te krijgen’, zo geven ze aan. ‘In melk en ook in bloed zijn overschotten niet zichtbaar, maar wel in lever- biopten. Die geven een betrouwbare indicatie van de mineralendosering’, zo vertelden de dierenartsen tijdens een symposium over mineralen voeren aan rundvee. Dierenarts Folkert Postma van Dierenkliek Wolvega vond op acht van de twaalf melkvee- bedrijven met onverklaarbare problemen bij de koeien een overschot aan koper in de lever. ‘Koeien hadden weerstandsproblemen: klauwproblemen, te hoog celgetal, reactie na vaccinatie, verminderde vruchtbaarheid en de koeien deden het niet goed’, zo somt Postma de verschijnselen op. Het doorrekenen van de rantsoenen leverde een koperdekking van soms wel meer dan 250 procent op. ‘Bij een aantal mineralen scheidt de koe een teveel gewoon weer uit, maar koper hoopt zich op in de lever en dat
96 veeteelt DECEMBER 1/2 2018
leidt tot leverschade met weerstandsproble- men tot gevolg’, aldus Postma.
Hij noemt het geven van mineralenmengsels Te veel koper voeren leidt tot schade aan de lever en dat kan zorgen voor weerstandsproblemen
met organisch gebonden koper en hoge doseringen in krachtvoer als boosdoeners van een overdaad aan koper.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106
