Melkkwaliteit bleef in 2016 op peil


MELKWINNING – De kwaliteit van de tank- melk in Nederland is in 2016 gemiddeld geno- men op peil gebleven. Dit blijkt uit de statistie- ken van Qlip, het laboratorium dat de analyses uitvoert.


De waardes voor celgetal zijn vorig jaar welis- waar iets verhoogd, maar lagen in 2016 nog altijd ruim beneden het langjarig gemiddelde. Eenzelfde tendens laat het percentage kor- tingsgevallen vanwege groeiremmende stof-


fen zien. Na de piek in de kiemgetalresultaten in 2015 is in 2016 weer een dalende tendens ingezet. Wel is het percentage kortingen op- nieuw licht gestegen. Opmerkelijk in de cijfers van Qlip is een piek in het percentage +/+-uitslagen voor boterzuur. Een mogelijke verklaring hiervoor zijn de weersomstandigheden in het voorjaar. Veel gras is in een laat groeistadium bemest en het relatief lange gras is hierdoor bevuild geraakt.


Tabel 1 – Gemiddelde kwaliteitsuitslagen tankmelk in de afgelopen vijf jaar (bron: Qlip) 2012


2013 celgetal


geometrisch gem. percentage >400.000/ml gemiddeld


kiemgetal


geometrisch gem. percentage >100.000/ml gemiddeld


groeiremmende stoffen percentage kortingsgevallen


boterzuur


percentage +/– %+/+


5,12 0,69


6,08 0,86


6,17 0,79


7,48 1,05


6,71 1,44


0,09 8.000 0,024 0,09 0,08 8.800 10.800 0,017 0,016 0,09 12.000 0,011 0,11 11.400 0,013 0,84 0,81 0,81 0,55 0,58 199.000 199.000 197.000 184.000 188.000 2014 2015 2016


Kort geding fosfaatreductieplan


ECONOMIE – De Natuurweide, de vereniging van biologische melkvee- houders, spant een kort geding aan tegen de ministeriële regeling fosfaat- reductieplan 2017 zoals die onlangs in de Staatscourant is gepubliceerd. De biologische melkveehouders vinden het onrechtvaardig dat zij mede moe- ten boeten om de derogatie, waar ze geen gebruik van maken, voor Neder- land veilig te stellen. Ondertussen hebben zich grondgebonden bedrij- ven en groeiers bij de gerechtelijke procedure aangesloten. veeteelt.nl/economie


Biestverstrekking


Alsnog Kamermeerderheid voor wettelijk borgen weidegang


GRAS – Tien dagen nadat een motie voor wettelijk verplichte weidegang geen meerder- heid haalde, stemde de Tweede Kamer alsnog in met een motie voor het wettelijk borgen van weidegang. De motie was ingediend door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren en kreeg de steun van PvdA, D66, SP, PVV, GroenLinks en Jaques Monasch. Kees Romijn, vakgroepvoorzitter van LTO


Melkveehouderij, noemt de switch onbegrij- pelijk. ‘We wachten af waar de staatssecreta- ris mee komt. Wij houden ons vast aan de opgaande lijn voor weidegang en zetten ons in voor het Convenant Weidegang, dat is ondertekend door het bedrijfsleven, maat- schappelijke organisaties en het ministerie van Economische Zaken.’ Meer info? veeteelt.nl/gras


GEZONDHEID – De manier waarop een kalf biest toegediend krijgt, hoeft geen verschil te maken in de ontwik- keling van de immuniteit van het dier. De kwaliteit en de hoeveelheid ge- voerde biest hebben daar wel invloed op. Dat meldt het Duitse vakblad dlz agrarmagazin op basis van onderzoek van de Ludwig-Maximilian Universiteit in München. In het onderzoek was er geen verschil in immuniteit tussen de groepen die met de emmer, de fles of de drench werden gevoerd. Om snel veel melk in het kalf te krijgen is dren- chen volgens de onderzoekers slechts in uitzonderlijke gevallen nodig. veeteelt.nl/gezondheid


DLV België bekijkt termijnmarkt


ECONOMIE – Adviesbureau DLV wil het werken met termijnmarkten intro- duceren in de Vlaamse melkveehou- derij. De bedoeling is om met supple- mentenproductent Vital Nutrition een samenwerkingsverband op te starten voor melkveehouders die marktinfor- matie en instrumenten, zoals de ter- mijnmarkt, willen benutten om een hogere of stabielere marge op hun melkproductie te realiseren. veeteelt.nl/economie


Meer nieuws op GRAS veeteelt.nl veeteelt MAART 1 2017 73


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76