search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
MELKSTALDEBAT VERKIEZINGEN 2017 THEMA 2 WEIDEGANG: VERPLICHTING BLIJFT


‘Welkom in onze megastal.’ Melkveehouder Theo Holtrop loodst de (kandidaat-)Kamerleden van de kalverstal naar het nieuwe gedeelte van de ligboxenstal en kijkt de groep ver- wachtingsvol aan. Hij weet dat zijn uitspraak reactie zal op- roepen. ‘Dit is toch geen megastal?’, zo vraagt Isabelle Diks zich dan ook af, wanneer ze het tevreden vretende koppel bekijkt. ‘Deze stal is wel groot, maar toch niet mega?’ De afgevaardigde van GroenLinks heeft duidelijk een ander beeld bij het woord megastal. ‘Als we alle boxen benutten, is hier plaats voor 240 tot 260 koeien. Dat is wat in Den Haag een megastal wordt genoemd’, zo merkt Theo fijntjes op. ‘En afgelopen acht jaar gingen ze hier niet naar buiten.’ Kort voor het #melkstaldebat stond weidegang op de poli- tieke agenda. Een motie van de Partij voor de Dieren om weidegang te borgen via een verplichting haalde een Kamer- meerderheid. ‘De motie zat al jaren in de pen’, zo duidt Rinie van der Zanden (PvdD). ‘De koe is een graasdier en dus hoort ze buiten. De boeren hebben afgelopen jaren de mogelijk- heid gehad om zelf weidegang te regelen, maar die kans lieten ze liggen.’ De SP steunde de motie en vertegenwoordi- ger Henk van Gerven vult dan ook aan: ‘Je zag afgelopen jaren het percentage weidegang elk jaar afnemen. Als er niets gebeurt, loopt er over een paar jaar nog geen 65 pro- cent van de koeien buiten.’


Afspraken maken over weidepremie Maurits von Martels van het CDA heeft ook cijfers paraat. ‘Nee hoor, dat is niet waar, het percentage weidegang loopt niet verder terug. Er was afgelopen jaar juist een trendbreuk zichtbaar; de daling van het percentage weidegang is ge- stopt. Dat de sector zelf het initiatief oppakt, zoals bij de wei- depremie, dat zie je nu terug.’ Elbert Dijkgraaf van de SGP knikt instemmend. ‘Weidegang moet je aan de sector zelf overlaten. Als je het gaat verplich- ten, dan is de weidepremie ook niet meer nodig. En wie gaat die verplichte weidegang controleren en controleren of de koeien echt buiten lopen? Wie gaat dat betalen?’ ‘Nou, dat lijkt me anders wel een fantastisch beroep: weide- gangcontroleur’, grinnikt Gerben Huisman. Serieuzer vervolgt de afgevaardigde van de ChristenUnie: ‘Iedere vorm van verplichting belemmert de veehouder in zijn ondernemen. Maar je hebt wel een zorgplicht voor de schepping, ook voor de koe. Al zie ik hier dat dat ook goed kan in een stal.’ Henk van Gerven (SP) gebruikt het onderwerp gezondheid als opmaat voor verplichte weidegang: ‘Het is wetenschap- pelijk aangetoond dat weidegang goed is voor de koe en dat de boer er extra geld aan overhoudt.’ Dijkgraaf is het duidelijk niet met hem eens. ‘Dat de samenleving de koe in de wei wil, omdat het zo prachtig is, betekent niet automatisch dat ze daar als consument geld voor overheeft. Geen zuivelfabriek


Elbert Dijkgraaf: ‘Geen fabriek die nog premie betaalt als weidegang verplicht wordt’


30 veeteelt MAART 1 2017


die nog weidepremie betaalt als weidegang verplicht wordt.’ Zo’n vaart gaat het niet lopen, denkt Van Gerven: ‘Daar moet je dan afspraken over maken. Dat die twee cent wegvalt, daar geloof ik niet in.’


Natuurinclusieve landbouw Helma Lodders van de VVD spreekt zich in niet mis te ver- stane woorden uit over weidegang. ‘Ik ben faliekant tegen het verplichten van weidegang. De politiek kan toch niet in de laarzen gaan staan van de veehouder? Dan is het te nat, dan weer te heet voor de koe of laten bedrijfomstandigheden weidegang niet toe.’ ‘Wat een onzin. Jullie doen of er amper dagen zijn dat de koe naar buiten kan’, reageert Rinie van der Zanden geprikkeld. ‘En als het te heet is, moet de veehouder maar zorgen voor schaduw buiten.’ Dijkgraaf schampert: ‘Voor iedere koe een parasol zeker. Schaduw midden in een weiland is toch niet praktisch.’


Isabelle Diks weet goed dat haar partij voor de motie stemde, maar ziet het zelf wel iets genuanceerder. ‘Geen weidegang is onaanvaardbaar, maar we zouden er beter aan doen om dit onderwerp via een goede dialoog met boeren op te pakken.’


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76