search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
die zelf het voer uit de kuil halen. Schui- temaker introduceerde vorig jaar een dergelijk systeem: de vernieuwde Inno- vado. Het volautomatische voersysteem draait nu bij twee melkveehouders in Oost-Nederland. Het derde wordt dit voorjaar geplaatst op een melkveebedrijf in Groningen. ‘Dit is het enige systeem dat echt van kuil naar koe volledig auto- matisch voert’, zegt verkoopmanager Seine van der Velde. Een voordeel daar- van is dat je geen last krijgt van broei in de bunkers of de voerkeuken. De prijs van het systeem ligt rond de 250.000 euro all in.


Agrarisch machinebouwbedrijf Boreco introduceert medio dit jaar de Shuttle, een elektrisch aangedreven autonome voerrobot. Boreco bouwt al langer voer- bunkers voor onder andere DeLaval en Fullwood. Voerrobots zijn nieuw in het assortiment van Boreco. De machinebou- wer komt ook met een systeem dat het voer zelf uit de kuil haalt. De robot vindt zijn weg over het erf via een ingezaagde koperdraad. ‘We proberen de robot zo eenvoudig en gebruiksvriendelijk moge- lijk te houden. De prijsindicatie ligt rond de 100.000 euro’, aldus directeur Wim Borst.


Naar schatting zijn er in Nederland ruim 170 automatische voersystemen


bieden de boer flexibiliteit. Dat verklaart volgens commercieel productspecialist Jesse Boehmer van Lely in grote mate het succes van de Vector. ‘Een extra voer- soort betekent bij Lely geen extra bunker en een tweede stal betekent geen extra rail.’ Zijn inschatting is dat er op dit mo- ment circa 160 automatische voersyste- men zijn in Nederland. De Vector doet het ook internationaal goed. Niet alleen op melkveebedrijven, ook op vleesveebedrijven. In meer dan twintig landen worden koeien gevoerd met het systeem. Ook op geitenmelkbe- drijven rijdt steeds vaker een Vector. Volgens Boehmer gaat de groei op vlees- vee- en geitenmelkbedrijven – waar voer- conversie en exact voeren meer zijn in- geburgerd – relatief harder dan in de melkveehouderij. ‘Geitenhouders zeggen


wel eens dat ze qua voeren vijf tot tien jaar vooruitlopen op bedrijven die melk- koeien houden. Het zou best eens kun- nen dat dat zo is.’


Feit is dat in de rundveehouderij precisie- voeren steeds belangrijker wordt gevon- den, stelt Boehmer. ‘Efficiënter voeren en veel melk per koe geven bij de huidige wetgeving de meeste winst. Een goed au- tomatisch voersysteem biedt die kans, terwijl het arbeidsgemak – de voerkeu- ken vullen op vrijdag en op maandag pas weer – meer dan een prettige bijkomstig- heid is. Dat geeft tien tot twaalf uur ar- beidsbesparing ten opzichte van een voermengwagen.’


Zelf kuil laden De jongste ontwikkeling op het gebied van automatisch voeren zijn systemen


Controle achilleshiel Jaap van Zwieten van onafhankelijk voeradviesbureau Dairy Consult ziet re- gelmatig automatische voersystemen voorbijkomen. Hij plaatst enige kantte- keningen bij de nauwkeurigheid van de verschillende systemen. ‘Wij hebben na controle al een paar keer gehad dat de hoeveelheid verstrekt voer die de compu- ter aangaf, niet strookte met de werke- lijkheid. Dat is niet raar, voerrobots wer- ken met complexe software. Je kunt niet verwachten dat systemen geen afwijkin- gen hebben, er zitten altijd denkfoutjes in. Zeker bij meerdere keren per dag voe- ren kan dat oplopen.’ Van Zwieten zou een betere controleer- baarheid van het voerproces graag als huiswerk willen meegeven aan voersys- teemfabrikanten. Volgens hem heeft Lely de controleerbaarheid en openheid over de software het best voor elkaar. ‘Daar kun je nauwkeurig en stap voor stap na- gaan wat er is gevoerd. Ik zie nog te veel systemen die data niet of te summier to- nen, terwijl volledige transparantie juist zo belangrijk is. Maar bij de meeste fabri- kanten is niet te controleren hoe goed en precies die software werkt. In mijn op- tiek geeft dat risico’s op het insluipen van foutjes. Ik vind de controleerbaar- heid van automatische voersystemen op dit moment nog een achilleshiel.’ l


VEETEEL T FEBRUARI 2 2017 27


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48