Kuva Marjut Hentunen


TÄSTÄ ONkysymys


Vähemmillä varoilla enemmän tulosta


K


untauudistus nostaa tunteita pintaan eri puolilla Suomea. Monissa kunnissa ovat rahat vähissä, velkaa on otettu paljon eikä


vero prosentissa ole enää nostovaraa. Tekevistä käsistäkin uhkaa tulla pula, sillä kolmasosa kun- tien työntekijöistä jää eläkkeelle vuosikymmenen loppuun mennessä. Samalla kuntalaiset ikäänty- vät, ja kunnalta vaaditaan yhä enemmän ja laa- dukkaampia palveluja.


Miten yritykset voivat auttaa kuntia selviytymään haasteista, EK:n asiantuntija Jukka Lehtonen? Vähillä varoilla on saatava enemmän. Kuntien on tuotettava palvelut entistä paremmin ja jär- kevämmin. Yrityksillä on vankka osaaminen ja asiantuntemus parhaista toimintatavoista, kyse- hän on niiden ydintoiminnasta. Innovaatioita te- kevät useimmiten yritykset eivätkä viranomaiset. On entistä tärkeämpää saada verovaroille pa-


rasta mahdollista vastinetta. Palvelut tuottakoon se taho, joka siinä on etevin. Ideologiset muurit on viimeistään nyt kaadettava, ja annettava sija rehdille ja tasapuoliselle kilpailulle.


Miten kunta voi käytännössä hyödyntää yrityksiä? Kunnan on seurattava, millaisia mahdollisuuksia markkinoilla on tarjolla. Jatkuvalla vuoropuhelul- la elinkeinoelämän kanssa kunta varmistaa, että yritykset ovat tietoisia kunnan tarpeista ja vaati- muksista. Palvelustrategiassaan kunta voi helpot- taa yritysten elämää kertomalla, miten ja millai- sia palveluja se aikoo tulevina vuosina järjestää. Kunta voi etsiä parhaat palveluntuottajat jul-


kisella tarjouskilpailulla tai käyttää palveluseteli- mallia, jolloin myös kuntalainen saa valinnanva- pautta ja vaikutusmahdollisuuksia. Harkinnan ar- voisia ovat myös erilaiset julkisen ja yksityisen väliset kumppanuusmallit, joita Euroopassa käy- tetään jo laajalti.


Ovatko kunnat vaarassa ajautua yksityiseen monopoliin? Se ei tietenkään ole kilpailun tarkoitus. Kunnan on syytä rakentaa kilpailutuksensa sellaiseksi, että mahdollisimman moni yritys voi siihen osal-


2/2012 45


listua. Suhteettoman tiukoilla ehdoilla kunta voi sulkea oven esimerkiksi pk-yrityksiltä.


Mikä siis estää yritysten pääsyn julkisille markkinoille? Joissakin palveluissa vierastetaan kilpailua, kos- ka sen koetaan tarkoittavan vain hintakilpailua ja laadun alasajoa. Todellisuudessa tästä ei ole kyse, vaan nimenomaan kilpailun avulla voidaan löytää laadukkaimmat ja kokonaisuutena loppukäyttä- jälle tarkoituksenmukaisimmat ratkaisut. Kunnissa ei aina osata laskea oikein oman


palvelutuotannon todellisia kustannuksia. Näin oman työn hinta voi vaikuttaa edullisemmalta yritysten hintatasoon verrattuna, eikä kilpailun avaamisen hyötyä siksi nähdä. Viime vuosien ikävä piirre on ollut kuntien siir-


tyminen perinteisistä ydintehtävistään yhä enem- män elinkeinotoiminnan suuntaan ja markkinoil- le. Tämä vääristää kilpailua, jolloin kaikki kärsivät. ■


”Yrityksillä on vankka osaaminen ja asiantuntemus parhaista toiminta- tavoista, kysehän on niiden ydin- toiminnasta.”


EK:n asiantuntija Jukka Lehtonen


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68