LATINO AMERICA
este porcentaje a 0,3% hasta el 30 de junio, en medio de reclamos de algunos gremios de la industria que alertaban sobre problemas operativos para trasladar el impuesto a los usuarios. Este mes, ya entró en vigencia nuevamente dicho impuesto. Ciertamente, en Perú, la industria de juegos de azar ha pasado momentos críticos con imposiciones tributarias sin sentido o inteligencia, causando grave daño a la sociedad y la economía del país. Tales atropellos constitucionales fueron enfrentados frontalmente por los empresarios de la industria con apelaciones judiciales y recursos de amparo que lograron triunfar después de casi 10 años de lucha. Durante ese periodo, muchos operadores de tragamonedas dejaron de pagar las tasas abusivas y anticonstitucionales que se les habían impuesto.
A la fecha, varios operadores de apuestas y juego online a distancia en Perú ya han acudido al Poder Judicial para reclamar contra el abuso del nuevo ISC, que el Congreso quiso mitigar reduciéndolo temporalmente al 0,3%.
La decisión presidencial con los cuestionamientos que pueda tender la mandataria peruana, con 3% de aprobación a su gestión, para no refrendar la Ley 1644 tiene un claro tufo populista, y va a propulsar a operadores del sector del juego remoto a los fueros del Poder Judicial entrampando el desarrollo de este nuevo segmento y los recursos económicos para el país.
year was projected by the Government. However, through Supreme temporarily reduced this percentage to 0.3% until June 30, amid claims from some industry companies’ unions that warned of operational problems to transfer the tax for payment for the betting public. In July, once again, ISC tax came into effect.
Certainly, the Peruvian gambling industry has gone through critical moments, with senseless, unintelligent and unconstitutional tax impositions causing serious damage to the country’s society and economy. Such constitutional abuses in the past were confronted head-on by industry operators with judicial appeals and habeas Corpus protection, which emerged triumphant after almost 10 years of legal strife. During that period that began in the late 90s, many slot operators stopped paying the abusive and unconstitutional taxation that had been imposed on them.
To date, several remote betting and online gambling operators in Peru have already gone to the Judiciary to complain against the abuse of the new ISC, which Congress wanted to mitigate by temporarily reducing it to 0.3%.
The decision by the Peruvian president, holding only a 3% approval rating through mismanagement of the position, not to endorse Law 1644, shows clear populist and senseless posturing and will propel operators in the remote gaming sector to the Judiciary, entrapping the development of this new industry segment and endangering economic resources for the country.
TCS John Huxley strip CI Jun25 Ad
2.indd 1
16/5/25 14:52
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64
